发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线) [复制链接]

1#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

先胡乱顶一下,弄个板凳坐坐!!!
分享 转发
TOP
2#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

EMI 的来源包括微处理器、开关电路、静电放电、发射器、暂态电源元件、电源以及闪电。 在一個微處理器為基礎的電路板內,數位時序電路通常是寬頻帶雜訊的最大產生者,這所謂的寬頻帶即指分佈於整個頻譜的雜訊。 在一个微处理器为基础的电路板内,数位时序电路通常是宽频带杂讯的最大产生者,这所谓的宽频带即指分布于整个频谱的杂讯。 隨著快速半導體以及更快的邊緣變化率的增加,這些電路可能產生高達 300 MHz 的諧波干擾,這些高頻諧波應予以遮蔽或濾除。 随着快速半导体以及更快的边缘变化率的增加,这些电路可能产生高达 300 MHz 的谐波干扰,这些高频谐波应予以遮蔽或滤除。
===============================================================
UPS本身也会有干扰产生,而且由于成本原因,很难做到高品质,和高档的电源处理器相比,UPS是不能得到令高烧人士满意的声音效果滴。

乱说说,请大家指正。
TOP
3#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

这个说法很对,但高价的医疗器材的高级抗干扰手段是一般民用音响器材无法采用的,所以发烧友才会在家中“升级”,改用美国的“医用级”电源插头、座。

很多军用和医用电子零件在HI-FI器材上是很难见到的。
TOP
4#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

好帖!!!

再乱顶一下!!!
TOP
5#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

哇呀呀!!!

我要顶!!!花雕酒好坏差别很大!!!
TOP
6#

回复:都说电源污染, 为何没人用便宜的UPS(相对于天价电源线)

我最近搞了些资料,准备搞个AC-DC-AC-隔离牛的方案玩玩。

实际就是交流220伏进,转成直流,再经3000瓦逆变器,整型成220伏50Hz的正弦波,再搞个大的1:1的隔离牛,出220伏自己玩。
TOP
发新话题 回复该主题