LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

桂林的几位大侠们谈的肯定是他们的真实体会，因此可以得出以下几个有可能性的推论：

1.老浦东是个骗子，为了推销自己的东西丧尽天良，把臭的说成香的，等于在卖隔年月饼，病死猪肉，这样的人----该杀！

2.老浦东是个时空错乱的人，把十几年前的蛊惑人心的销售手段用在今天，以为发烧友都是傻瓜，只要在网上胡吹一通就会有人上当，排队来买他的产品，然后就乐滋滋的数钱了，这样的人------做梦！

3.老浦东从娘胎里出来时，就天生一对驴耳朵，听声音的标准与众不同，所以搞出来的产品发出的声音是不堪入耳，还当成是天籁来宣传，这样的老浦东-----可怜！

除此以外如何解释呢？哈哈！;P ;P ;P

好在做人要多留几手，我在几年前就知道在中国要做成几件事的难度，所以在出惊人之语之前，先在海印租下两个大地方，合同是5年-----准备打持久战。

如果把希望都寄托在网上，那只要有人发几个反面的帖，我不就死翘翘了吗？

看了这个帖，我是又喜又忧又有些难过，

高兴的是，中国最高水平网站的“高手”，家中器材竞然如此落后，我的产品今后市场之大可想而知。

忧的是，我的产品太领先，推销我的音响理念力度还要大大加强才行。

最难过的就是，等我的音响店一开，出来的声音和桂林朋友们听到的完全是两回事，岂不是坏了这些大侠们的一世英名，今后他们还要不要在坛子上混？

哈哈，哈哈，我早劝过很多朋友别太心急，如果声音真是这么烂，我还能在海印开音响店挑战老外？去精神病院度余生还差不多！

这是松下公司经过3C认证的数椐，我没有去变它。

再强调一遍----任何设计正确的CD，DVD，SACD机都能够出HI-END的声音，我在新开张的海印店里会有多台展示，刚才给名琴LP兄发了邀请，请他方便时来广州我处玩。

对桂林的其他大侠，我也一样欢迎，争论是好事，朋友要长交，我相信好声音是大家喜欢的，大家交流如何得到真正的好声音更是件有意义的事。

希望在今年的白天鹅展会期间能请到发帖批评的几位大侠一起共聚畅饮，到那时如发烧友都说这台622声音不好，我就在各大音响论坛公开认错。

对于这台622，我的建议是-----听听，再听听，也许就听出不同点来了。

原帖由 format 于 2007-9-2 18:35:00 发表 原帖由 Raxel 于 2007-9-2 14:12:00 发表 57db好,接近LP的信噪比,容易出模拟声. 这就对了

我觉得好奇怪，这样的论点也有人支持？

象有学问的人吗？不怕被人笑掉大牙吗？

原帖由 海阳 于 2007-9-2 18:47:00 发表 10月到广州,再去听听老浦东新作品.

海阳兄是资深烧友，欢迎！

人往往是很固执的，对有成见的人和事容易产生偏见。

其实音响界的“经验”，大部分是错的，如果对的话，我们今天就没必要为了好声音而争论了。

比这台更差点的622，广州朋友就觉得比MARK一套的转盘和解码更“好听”，又动脑筋网上再搞了一台来升级。

LP，那怕是最高级的LP，松香味兄能否同样公布一下数椐，然后说明数椐对声音的影响呢？

抛弃成见，破除洋迷信，中国音响业才能领先于全球。

今天在广州买了本“STEREO SOUND”161期，在100万日元以上级别的数码声源里，日本货占了前4位，对第6位的dCS VERDI是这样评论的，“我听说这对分离型SACD/CD播放机的目标是100%读取光碟内记录的信号，将它高精度转换重现出丰富的真实声音，可是实际听到的也是那种声音，尤其连演奏家的情感都感觉得到的致密描写，我只能深深佩服，连话都说不出来，完全甘拜下风。”

这位评论家已经是悟道了，我这台622就是有这样表现能力的机子。

请对国货宽容点，多给点机会它，最简单的办法就是------把它当转盘，和桂林最高档的转盘比，你们会吃惊的，因为这台622能给出更多的信息量。

原帖由 深圳北佬 于 2007-9-2 19:40:00 发表 DVD的时钟和SPDIF都不同步,音频是次要功能,要HI-END,难...

这就是错误的“经验”。中国人要何年何月才能醒？

深圳北佬兄是专家，他的学问远远超越音频这个小儿科领域，尚且会有偏见，何况常人！

音响是没有技术的，只要考虑到“人耳”这个特殊器官，把它搞定就一切OK了。

音响玄学胡闹了几十年，也该收场了。