请教关于R1，381AG和381AU插座的搭配问题。 [复制链接]

我现在用得就是这款古河啊，原来我也用过R1，381,，现在都不用了。。。东西就怕对比，没办法。不过你如果要买古河最好卖镀铑的，镀金的还是有些染色，厚度密度也稍逊一些。还有就是要耐心煲，要50-60小时声音才开始对头。

还有我觉得插座和线材一样不分什么前端适合后端适合，素质高的东西不管在前端还是后端都要强于素质低的东西，起到的效果是一样的，分前端系统还是后端系统都是凭空想象的结果，试过就知道了。。。

原帖由 品味之道 于 2011-1-17 12:34:00 发表 原帖由 ljbi4 于 2011-1-17 12:00:00 发表 还有我觉得插座和线材一样不分什么前端适合后端适合，素质高的东西不管在前端还是后端都要强于素质低的东西，起到的效果是一样的，分前端系统还是后端系统都是凭空想象的结果，试过就知道了。。。 不分前后是在系统整体水准够班的前提下，但是够班的系统没便宜的，所以绝大多数烧友得以搭配调整平

那你的意思是说绝大多数烧友的器材都够班就是我的器材不够班，真是好笑。。。
381AU的低频分析力不高是事实，如果你拿它和荷宝比，它当然什么都好，如果和古河顶级比，它的低频就是相对“糊”的，质感也是‘差’的，高频也是‘粗’的，定位也是‘松散’的。无论你的器材多顶级，用上这两个插座对比，都是这样的结果，无论你是用在前端还是后端也是这个结果。我所说的都是建立在一个相对的基础上的。

原帖由 品味之道 于 2011-1-17 13:00:00 发表 看帖不求甚解，嘿嘿。偶说的是在够班的系统上墙插确实都是前后适用，譬如您家的系统，而绝大数烧友譬如偶的就没那么高班就得凭借搭配来获得相对的平衡，您怎么会理解得大相径庭啊，嘿嘿。

不好意思，是我没看清楚，如有言语上的得罪还请原谅。你说的是对的，我同意你的观点。。。

     兄弟，你别太在意你说的所谓的低频力度，一样器材的好坏不是一个低频力度就能定高低的，你说的低频力度其实是中频下端的力度，人耳很容易在这一频段上‘中毒’，其实如果你的系统总是让你注意到这一频段实际上是不平衡的表现，扯远了，不好意思。。。381不管是AU还是AG在这一频段上都是比较突出的，这也是很多烧友说的"美国味"，其实是一种声染色，古河的顶级插座和381单比这块，肯定是没有这么强的，古河没有哪个频段是突出的，它整体是平衡的，你仔细听的话古河的中频和低频的分析力是明显强于381的，低音乐器的形体感密度比381要好，乐器之间的分离度也更好，381就显得没有那么清晰，381为什么会那么猛那么有劲实际上是解析力和分离度不够，所有的东西都一股脑抛给你，所以你才觉得它有劲，呵呵。。。告诉你个诀窍，听低频好不好，不要去听力度和量感，去听形体，形体越扎实的，质感越明晰的越好。
至于煲的问题，没煲开的分离度和透明度都不够，还有密度和质感都要差好一些。