Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

  620多少米拿的？[/quote]

    四千多米拿下的。您也想要？！呵呵

[quote]Rogers 在 2004-10-5 20:00:30 发表的内容

jacky_h兄：我曾试过YBA ◎前后级推过35a，用的是马兰士近万元CD唱机。

其它方面都有尚佳表现，就是声音很“腻”味。听了2个小时人就坐不住了。

因为这些器材都是讲究韵味的，都很有个性。

如果你还能接受你现在器材的声音，那你就继续用YBA。：）[/quote]

Rogers兄说的是蛮中肯的，我再继续听听看，说不定听着听着咱又
不着急换了。毕竟咱不象坛中的DX们个个都是火眼金耳啊。呵呵

多留点时间听音乐也许才是正道。呵呵。

不过还是关注更好的解决方案，呵，居然说到解决方案了。

[quote]zyh 在 2004-10-5 13:51:14 发表的内容


我用的国都606现在已经出了三代，第一代面板“QUAD”与“606”字样一样高，第二代“QUAD”字样比较小，而且与“606”字样交叠，第三代面板字样与第二代相同，但是面板上下有斜边。我的是第一代产品。它的声音柔和醇厚，动态不是很凌厉，也不是现在音响那种清澈透明可见底的风格，应该属于典型的传统英国声，有点像是蛋鸡。推STUDIO  1A这种中性监听箱子很合适，而且现在我越听越喜欢，感觉它音乐味比audiolab8000p还好。据说现在国都第三代在HIFI性能提高了，但价格也上去了，我没有听过不敢乱讲。[/quote]

我倒还听说ZYH兄说的QUAD的第三代产品是在深圳工厂生产的，不知道是真是假，如果真是如此，那在深圳工厂的出品品质多半是没有太大问题的，但最关键的校声技术不知道有没有过关？

[quote]小陶 在 2004-10-5 16:50:51 发表的内容

音乐味好主要是QC24前级的功劳。QUAD99系列相比老产品更中性和现代，搭配LS3/5A全面点。[/quote]

小陶兄所说QC24的估计ZYH兄还没有用上吧，他好象在用的是34，晶体管的前级。

对吗？ZYH兄？

不好意思，好象话说得有点多了，呵呵

[quote]calvin 在 2004-10-4 9:15:31 发表的内容
眨眼兄当然幸福啦！
在大学校园里一个人独吞了九碗牛腩粉！
又开着“哈里”和泰哥的“宏达”以时速达220kl赛到我家！
你们说幸福不幸福？

不过我昨天超爽！！！去拍人体摄影美极啦！！！！[/quote]

也不知道是什么人体，要是男人体，呵呵，那就晕倒一片咯！呵呵

[quote]Rogers 在 2004-10-5 21:43:28 发表的内容
[quote]SUNZY 在 2004-10-5 21:27:17 发表的内容
前几天弄了台AUDIOLAB8000A听,感觉还是不如ROGERS RS4,声音感觉散,低频收不住.[/quote]

[quote]SUNZY 在 2004-10-5 21:33:27 发表的内容
当然,单独听8000A可能不错,但一比就不行了.[/quote]

？？？？果真如此！！！

我听过ROGERS RS4，呵呵，是一点感觉都没有。

要知道Rogers并不是以功放出名的。：）[/quote]

我倒是听说ROGERS最早是以做功放起家的。后来才做音箱！

[quote]阿泰 在 2003-11-26 9:51:36 发表的内容
(本文由网友szopel 原创)

乐爵士Rogers-----五十五年的辉煌历程

1947年Jim.Rogers先生在伦敦市郊创建了{Rogers发展（电子）有限公司}。早期主要生产各类真空管功放和号角式扬声器，无论在商业上或技术上均空前成功，为Rogers赢得“创新可靠的优质音响制造商”之美誉。
六十年代后期Jim. Rogers先生和英国广播公司/BBC的技术研究所共同开发扬声器，并在1969年取得BBC监听扬声器的制造专利权，后来又获得聚丙烯低音驱动单元的制造专利权。

这里就好象有一个，呵呵。

其实我在另外一个更短介绍ROGERS的文章中，也看到ROGERS其实做真空管功放是很不错的。

[quote]Rogers 在 2004-10-6 10:52:42 发表的内容
[quote](本文由网友szopel 原创)

乐爵士Rogers-----五十五年的辉煌历程：
踏入1997年，Rogers公司推出其革命性产品夺标101（db101）多用途楊声器。夺标101以独特创新的外型，充满时代感和爆炸力的原音重现，使其成了焦点所在。[/quote]

夺标101也很有名气， jacky_h 兄你喜欢吗。：）
[/quote]

呵呵，ROGERS兄都如是说了，小弟菜鸟一名，当然不敢多说了。呵~~

不过我听RS系列的声音，感觉是温暖醇厚富有感染力，解析力不算高，这可能跟我的土耳朵有一定关系。

个人认为应该还是不错的功放，只是自家的箱子太有名了，没有在功放方面有过大的投入。

希望象小陶兄等岭南DX们也参与讨论一下，感觉最近咱们的论坛是越来越热烈了，而且DX们姑且不论意见如何，都是非常热心的。

希望ROGERS的论坛人气和水平越来越旺！

[quote]小陶 在 2004-10-6 23:59:10 发表的内容

AUDIOLAB8000A以控制力著称，低频散？我觉得声音粗倒是真的。
真的如你所说的话RS4的控制力相当好呀。[/quote]


YBA前面我以简要说过。AudioLab声音也不活泼，是中规中距的声音，初听是很平淡的但是耐听。

YBA的前级做的最好，后级略差。前级做的好可以弥补后级驱动力不强的缺点。要知道功放当中前级是最难做的好的。

AudioLab前级一般，后级变压器选得好。以后级弥补前级不足。：）[/quote]

好啊，坛子里的DX们纷纷出马了。好不热闹。

个人认为小陶兄和ROGERS兄对ROGERS功放、YBA、AUDIOLAB的评价还是很中肯的，我等见识尚浅，还需要再多几年磨练啊。呵呵

  前两天听了ATC的SCM7，应该叫小7仔吧，感觉它的中频也是相当的厚重，但又有点不同于ROGERS的风格，感觉更中性，能量也很惊人，声音也很好听。
听女声和录音好的碟片也是很感人的。PROAC的声音似乎有点娇艳，呵呵，不知道形容得对不对，声音都不错啊。看来好箱子真的很多啊，还是那么多没听过没玩过的，发烧真是无止尽啊。。。

  不好意思，再次请教一下各位DX们，希望不要把你们累坏了。呵呵。

  如果用QUAD的99+909，会比ROGERS自家的RS2+RS6要好吗？具体不知哪位DX有比较过呢？

  QUAD的风格又是怎样的呢？！配ROGERS的箱子是否合适？这个好象ZYH兄比较有经验啊，呵呵~

    多谢了。。。

    谢谢各位DX指点。

  可是我该要怎么配我的C620呢？
  
  1、用回RS2/RS6的前后级？
  2、继续用YBA合并功放，用MIT等中低频浓厚的咸菜调节吗？！
  3、还有其他的方法吗？。。

  求教中。。。

YBA声音不平淡，YBA声音细腻很有个性，也是讲究韵味的器材。YBA的风格与Rogers的风格有点抵触。

YBA的驱动力比较一般，YBA功放轻盈活泼与法国风格的音箱搭配更对味。[/quote]

Rogers兄说得很对，YBA的风格其实比较细腻而有音乐节奏，轻灵飘逸，有点丝丝入扣的感觉，应该也是台不错的功放。可是配起Rogers这样的醇厚浓郁的箱子，感觉并没有把它独有的韵味发挥出来！

请教一下，是否可以用咸菜进行调节，比如说加入MIT2之类
润泽厚重的咸菜。。。。

[quote]Rogers 在 2004-10-7 16:39:11 发表的内容
Rogers功放当然也有很高的性价比，搭配自家的音箱风格统一，音乐味整体性相当好。

论坛有Suny兄这样热心之人，使大家有更多选择Rogers产品的机会，是件值得高兴的事情。[/quote]

这也正是我想说的，没想到ROGERS兄倒帮我先说出来了。：）

我想各位都没有SUNZY兄把玩ROGERS的一套西装的时间长，ROGERS公房配搭自家的音箱应该没有问题，至少他出公房的时候要拿自家的箱子校声啊！

所以其他的比如AUDIOLAB等公房与它搭配时味道可能没有那么足！这也可能是AUDIOLAB号称百搭公房的特点造成的吧，因为兼顾的风格太多了。

我个人也不认为AUDIOLAB的驱动力有问题，因为这个品牌包括后来的麦拿伦都是以驱动力闻名，是属于小功率大电流的设计，推多数英国书架箱通常都会有较好的表现。表现不佳也许是多方面的原因。

在这里我要多谢坛子里多位DX们的热心帮助，当然最重要的也要感谢SUNZY兄给我提供了一个进入ROGERS大本营的机会。呵呵

  DX不愧为DX啊，这么快就有回应了。

我刚从SUNZY处拿了对C620用来放到卧房听的，原定的RS2/RS6声音非常醇厚，但体积太大，改用YBA单牛版的合并机推，不知道时候合拍。个人感觉细节很好，也有一定音乐味，但好象推力不是很够，或者说声底不是很厚。

  请ROGERS兄多多指教！

   祝大家节日快乐！

  这些DX高手如云啊，托SUNZY兄的帮忙，小弟从今日起加入ROGERS阵营，希望DX们多多指教啊！

  看了这么多坛子的发言，感觉到还是咱们这个坛子的讨论够深度，DX们也够热情。

就冲这个，咱们也得上ROGERS的东东啊！呵呵~~~

  
   zyh兄新婚大喜啊！