发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于萨蒂。 [复制链接]

查看: 12278|回复: 46
1#

萨蒂属于现代音乐范畴,这类音乐没有动人的旋律,音乐晦涩难懂,不是普通人能接受的,唱片公司最多拿来当大餐里面的调料,出专辑肯定赔死~~
分享 转发
TOP
2#

萨蒂是比德彪西还前面的印象派,最早的好像,听过他的街头炫技,乱糟糟的,对现代音乐我是什么兴趣都没有,还是圣桑说得好:
无法因优雅的线条,和谐的色彩和一系列美丽的和弦而感到完全满意的艺术家,就不能了解音乐的艺术。
我的音乐审美观还停留在十九世纪。
TOP
3#

darajan 在 2005-4-12 23:44:58 发表的内容
条顿骑士 在 2005-4-12 8:57:28 发表的内容
萨蒂属于现代音乐范畴,这类音乐没有动人的旋律,音乐晦涩难懂,不是普通人能接受的,唱片公司最多拿来当大餐里面的调料,出专辑肯定赔死~~


这类音乐您有多少研究?

据我所知,现代音乐有很多更贴近老百姓或者生活。我奶奶不爱听贝多芬,不过听到武满徹的笛声觉得很安静,可以伴着她睡午觉。这就是生活。

另外,不要轻易将任何艺术家归类到任何一个僵死的范畴。尤其是比较近现代的,因为这种做法永远会是一个悖论。

萨蒂跟许多其他现代艺术也走得蛮近的,我喜欢他的绘画和乐谱上的奇思妙想!他是我某种程度的概念上的楷模。

大师,你听得懂,你来告诉我怎么听,好吗?音乐划分范畴只是为了更好理解,只有现代音乐,没有近现代音乐,不要把历史的概念也带进来~~
TOP
发新话题 回复该主题