德恒矿铸声学产品(调音钉免费试用，P1目录/链接，P92高保真测评,... [复制链接]

觉得向上的声音那么靠前，速度也慢了点，觉得向上比较端正些。有点看不明白?

上午10点SF快递到了,

没话说的，连忙上机，先放小钉在CD机下，尖朝上，开声.
第一印象声音细腻多了,细节比原来多了不少,这段弦乐进入是不是更自然,舒缓,声音的质感明显提升,华丽而多汁,原来感觉系统声音发干,毛刺的顽疾有根本性的改观.相反,声音略有雨后初晴,空气清新鲜活的味道.弦乐线条更强,强弱音对比,音场的营造宽度有明显提升,美中不足,音场的深度还比不上不用钉,低频量感有减少,声音收的过死,略微有点硬紧. 总体印象不错噢!
换上至尊大钉在CD机,声底还是那个声底,明显音场宽度下降,深度有可闻的明显提升,细节好象有点变少,但声音更饱满,人声歌者的音乐表情刻画更自然,声音鲜活有点下来,感觉更宽松更中庸平衡度更好,声音与用小钉比,有点趋于平淡.

虽说是周末,但时间也很宝贵.按照姚总的建议,CD机下放小钉,功放下大钉,有了,两相宜,该有的都有了,不该有的好象都消失了.再等等,先让我卖个关子,听感先欠奉,…上次买钉也有一见钟情,而后回头又发现有自己不可接受之缺陷,本着负责任的态度,等我把钉子送走后再补吧.

要pk就要找强劲对手，手头还有副fe的大钉。抱歉，俺是懒人.就放在cd 机下，声音一如既往的华丽，质感，清晰度都与不放钉有显著的提升，低频的量感收得过紧,有点少，整体声音有点偏薄。当然FE大钉最合适的不在前端.
换上小钉,大钉在都在cd机下，这如前文所讲，小钉比大钉更合适前端。小钉全面性、整体素质略逊FE大钉，大钉素质比小钉略高，也稍不及FE大钉，但没发现有过多的缺陷。就风格打个比方，fe大钉如同华美雍容的少妇，小钉就如同豆蔻年华的青涩少女，大钉就是包容端庄的慈爱父亲。小钉+大钉就如同阴阳两极，经线和纬线，缺一不可，他们不会给你带来新的问题，给的只是加分。
就我这系统效果而言:
大钉+小钉(9)  fe大钉（8）大钉（7）小钉（6.8）
要说钉还有什么需要改进的，一就是乐器的分离可以再加强，二就是低频的下潜和量感没有太大提升。低频的弹性和质感倒没问题。
个人的购买建议，要买就买一套吧。当然也希望商家能给予更多的优惠，给广大的烧友更大的惊喜啊！
个人系统忘了说：stealth audio dream power cable +accuphase sacd dp77--->kondo audio note lp-->音乐传真M3-->超时空 decade speaker cable-->westminster tw(加了镁声钉B6升级版），器材架：老款FE 大师架+FE 大钉。客厅木地板，长边摆放 7.5*4.8

本人因为机缘巧合，发烧多年后，才发现幼时的玩伴竟成为音响设计师，喇叭、功放、cd都开发设计调试。小学时他成绩优秀，高中后因家庭变故，没考大学，念的是技校。参加工作后，一直喜欢音响，业余一直做了20年。
按他的说法，音响设计师在设计产品时，先考虑的是技术参数指标，指标达到后，再根据需要风格进行调声设计。调声，（包括避震，线材，转接件等等）。产品出厂时声音都应该是平衡的，尽管由于理念的不同，风格有差异。不可否认有些指标优秀的产品，出来的声音不一定讨你喜欢。
为什么都是平衡的产品一组合，到你家里就变得不平衡这么难听？
有空间因素，电基础，避震，还是谐振，这些都是关键。这些都是烧友乐此不疲的，大家都比我懂，就不多说了。