发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 10486|回复: 60

还是丹拿带来的困惑 [复制链接]

qinyuzyh
头像

qinyuzyh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2004-09-07
1#
t T
发表于 2010-11-07 12:44 |显示全部

原帖由 actuary616 于 2010-11-7 11:38:00 发表
我认真听过Accuphase power station+DCS Paginini+BAT RED+Electrocompaniet NEMO+Silvertech Signature cables驱动的小证据和C4。而且是一个人在专业视听室里面听了好几个小时，所以我敢说小证据比C4强很多。我也敢说整个丹拿中高档箱子里面，只有3.4和C2相对好推一些。因为这是我实际反复比较的结果。真正熟悉单拿的朋

不用在专业的听音室，只要翻翻丹拿的产品目录，看看价格，就可以知道小证据远远好于C4。您觉得我的说法如何？
您自己一个人在专业视听室里面听了好几个小时的C4，得出的结论：“我也敢说整个丹拿中高档箱子里面，只有3.4和C2相对好推一些。因为这是我实际反复比较的结果。”
而我在自己家里用，听了4年的C4，得出的结论：“C4非常好推。”不知道是不是我太偏激呢？
分享 转发
TOP
qinyuzyh
头像

qinyuzyh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2004-09-07
2#
t T
发表于 2010-11-07 13:03 |显示全部

回复 17# actuary616 的帖子

我就是认为C4很难推好。很难推倒音响性和音乐性具佳。当然，所谓推好的标准可能像差距大吧。

明白了，原来是自己的标准太低，一直在做井底之蛙。
谢见多识广的楼上。
TOP
qinyuzyh
头像

qinyuzyh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2004-09-07
3#
t T
发表于 2010-11-08 13:46 |显示全部

回复 33# apc64 的帖子

这是哪儿跟哪儿？

请把帖子仔细翻一翻，何时说过C4要去和小证据比高下？何时和小证据比素质？
同一品牌，不同级别的东西，只有外行才会有越级挑战的痴想。

自己在家里用，随便找个功放推推，听着满意，认为C4好推，可信呢？
还是没有亲身体会，只是在店家偶尔一听，就跑出来发表言论，指东说西，哪一个更不可靠呢？

要接哪一种DVD机，放哪一种类型的片子，出如何的效果，才说明C4是推好了呢？
在家中，还没有发现哪一张DVD有明显回放缺陷，重放古典音乐的现场和歌剧都不错，您看还要增加哪些测试项？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器