初烧，听了两年，一直被一个问题困扰，求教了！ [复制链接]

原帖由 Luft 于 2010-8-20 17:54:00 发表 原帖由 rx2 于 2010-8-20 8:43:00 发表 楼主在电声方面有研究，我请教个问题。 我理解CD机和音箱的避震作用，但有人说功放也需要避震，这是什么原理？ 不敢说有研究，就是和电、声都有关系的技术工作 按我的理解，除了音箱需要避免共振以外，CD机和功放都不应该存在需要避震的问题 CD机都是数字信号，一般的震动无法导致误码 同

终于遇到明白人了
CD机的减震没有传说的那么邪，当然放在较平稳的地方还是需要的，你可以试试放在器材架的下层，或是压几本厚杂志，但没必要太夸张。
按照我的亲身经历，音箱的位置包括单元的高度对于声场的重建有机重要的影响，我们往往忽略了高度的问题，其实同房间的摆位一样重要。
千万不要急着换设备，不要换任何东西，依我看，楼主的搭配是比较合理的。
不只到近期是否可以回来，很想相互走动一下，相互把把脉，提高一下各自的系统。

我的经历（并非是经验），楼主描述的现象，在我的系统中，曾出现过两次。
第一次，我在使用小落地箱（其实说较高的书架箱更贴切），使用5~6年后（一定是褒熟了），依然相当多CD盘齿音严重，后发现小落地实际上要架起来才好，最后，小落地被架起来有70多厘米，放在屋子里，高高耸立，但确实好听了，解决了相当多地CD播放问题，但没有解决全部。调整时，高度对声音是很敏感的，5厘米的落差，声音差异巨大，所以，如果要调整，一定要细心。当时，从路边收集了几十块地砖，一块一块添加，试听，前后，调整了一个多月，才找到较合适的位置和高度。
第二次，使用大落地箱，使用2年后，依然有30%CD盘齿音严重，现在4年过去了，几乎100%的唱片重播没有问题了。什么也没做，就是时间，长时间的褒。
两次经历，实际上有差异。第一次，改善的是低频，整个系统的解析力改善并不明显。第二次，是系统解析力的全面提升但声音比之前要暗，现在再听之前齿音严重的CD，当初感觉解析力太高是错觉，实际上当时系统无法将歌手的直达声和反射声（也包括口水碟人工添加的元素）还原出来，两个声音叠加在一起，就刺耳了。现在，可以区分开了，齿音的问题自然而然消失了。
建议先不要通过换线的方式调整，我感觉就好比患了阑尾炎，给一片止疼药。

原帖由 Luft 于 2010-8-24 13:54:00 发表 昨天买了一张坛子里比较公认的好的女声《陈洁丽与鲍比达》 （其实，我一直好奇为什么那么多老烧喜欢听这么个小姑娘的声音） 听了两首，就被齿音搅得无法坚持下去了 看来我的系统真的有问题……

如果只有500小时，怀疑还是褒的时间不够。

原帖由 小反 于 2010-8-24 17:34:00 发表 [quote] 原帖由 qinyuzyh 于 2010-8-24 0:08:00 发表 架那么高,高音的指向区已经过了耳朵了,可能是这个原因引起的改善

应该不是这样简单，音箱的高度并不是越高越好，距离当时较佳的高度，低5厘米或者再高5厘米，效果都会变差。这是我调整中发现的。
选择柔化的跳线、喇叭线都是捣浆糊的做法，丹拿的喇叭建议不要这样，这样做，把丹拿的优势丧失了。不如去买其它风格的箱子。

原帖由 penchong2008 于 2010-8-25 22:27:00 发表 单拿听女声，真的不行 ，听交响倒是不错的，声音精准！

单拿的高音厚润、层次丰富、分析力好，承载功率高，最适合用来听人声，特别是一般箱子播放不好的美声。重播流行相对容易些。
调整好的系统，根本不会出现齿音过重的现象，却能把人声特有的柔美表现出来。