发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【“听众素质”的高级阶段】 [复制链接]

查看: 3358|回复: 13
1#

liuenhui 在 2005-12-11 14:04:25 发表的内容
最后还是回到BRSO上海音乐会的话题上。虽然现场观众在《爱之死》结束后,掌声出现了不同步,但就整体而言,现场气氛在热烈程度方面还是令人相当鼓舞的。似乎我们的观众更热衷于激情后的释放,因此而显得步伐一致,但在面对悲剧性尾声时却还无法达成统一的默契,而后者恰恰更能体现观众的音乐素养。也或许正因如此,德国方面对上海观众的评价仅仅是“enthusiastic”,假设我们能在《爱之死》之后能反馈以短暂的静默,相信乐团方面还会在“enthusiastic”后面加上一个“professional”吧。

然而陈唯正先生透露出的一则逸闻,足以让我们感觉到自己的“enthusiastic”还不够到位。因为陈老师说,来上海之前,杨松斯和BRSO在日本巡演多场;在东京著名的三得利音乐厅演出结束后,观众对他们致以热烈的欢呼,以至于乐团全体退场后,很多观众还痴痴地在音乐厅内鼓掌,要求“返场”,如此之执着,怎能令艺术家不为之感动呢?显然,我们的热情与执著的日本人相比,还是显出了那么一点点不足……

作者博客:http://spaces.msn.com/members/audio100




我倒觉得那个《爱之死》之后提前的掌声其实也没什么,虽然是有些与气氛的不自然,但应该也不会成为“enthusiastic”和“professional”的原因吧,不然那德国人也未免有点做作了。至于日本人的例子,我则不以为然,他们经常是一个过分“礼貌”的民族,我想不宜作为比较的例子。


其实塑料袋,手机,迟到后大摇大摆的姿态等等等等才正是“unprofessional”的关键所在,如果上海以后的音乐都如同扬松斯那场一样的表现,我有理由觉得这样的听众素质已经无需担忧了。

感觉上次德国国际的马二和马友友的现场气氛比起扬松斯那场无论在professianl还是enthusiastic上都有过之而无不及,不知道这些海外有没有报道。
最后编辑darajan
分享 转发
TOP
2#

亮亮 在 2005-12-12 14:56:46 发表的内容
这其实不搭界的, 电影节期间有鼓掌的惯例是因为通常在放电影时有作者在场(或演员等工作团队), 是对作者/工作团队的当场致敬. 而且电影可以一放再放. 现场音乐不是, 只能把罐头音乐一放再放.


电影后的鼓掌经常确实由内心而发,此情感的宣泄与任何以时间为载体的艺术所产生的效应完全如出一辙。和是否罐头音乐压根没有关系。我有时几个朋友听唱片完了也会鼓掌。所以我更觉得音乐会的鼓掌是由心而发的个人化行为,并非大家都在群响毕绝之后等候数分钟一起鼓掌才是高素质的体现吧。
最后编辑darajan
TOP
3#

mahler2004a 在 2005-12-12 0:12:39 发表的内容
"然而, 音乐是时间的艺术, 时间过去了, 音乐在物理上也不存在了, 这真是音乐艺术的宿命. 所以呢, 只好开始鼓掌致敬吧."
--这句话很有哲学味道!


扯远一点: 电影也是如此,有时候看到精彩影片的结束时观众自发的掌声感觉很妙。 电影节期间好像也一直有这种惯例。
TOP
4#

myshirley 在 2005-12-12 10:56:56 发表的内容
昨晚在东方艺术中心的Vanska/Lahti/Sibelius音乐会,上座率我看还不到50%,真搞不懂,那么高水平的音乐会怎么会吸引不到上海的观众。
看来还是赠票惹的祸(下半场第五的第一乐章结束后又有人鼓掌,汗颜)。


不过我怀疑西贝柳斯原先的意思是把第一乐章作结尾的,他好像经常把乐章的次序改来改去的:) 从我的理解和感觉,现在的结构有些奇怪,大言不惭的认为第一乐章放最后合适。而第七的整体性要完善得多。
TOP
发新话题 回复该主题