发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

漫谈卡拉扬 [复制链接]

1#

我再此强调,从今天看来。卡拉扬的音响效果实在是差。那为何那么多人今天还在为之沉醉呢? 请尚持有以为卡拉扬之所以流行是因为音响效果的朋友不宜在此发贴,转到“HiFi乐趣”去批判吧。这完全牛头不对马嘴。

我虽然来这里不深,但发现一件显然的事情。不太有人主动来炫卡的唱片。除非是遭到非议或必要的争论。这说明什么? 他就是我们自然的音乐(仅对理性热爱卡的人士)我们不必整天挂在嘴上。各种神离的状态造就融化在平静的生活了。看看卡的音乐有多么的奇妙。受他渲染的人们又是多么的平静与谦逊,这就是音乐教育给人类的,所以我十分怀疑这是上帝的教科书。

再看看整天被人们喊出来的一些名字,当然没人会以为我要一杆子打死吧。

其实,我还从来没有冲动要主动去写个卡的乐评,因为没什么好评的。没设么好说的。语言在这里真正意义上只是一种捍卫的工具罢了。

其他人,评评无妨:)
最后编辑darajan
分享 转发
TOP
2#

Liulin兄的莫奈看得如何了? 我今天去大剧院看剧院魅影的排练。从阳台上看美术馆:壮观的队伍!几个老外十分的诧异。

好,回到正题。卡拉扬的话题,我永远都有兴趣:)
这个情况我想义愤和作品的价值都是值得肯定的。很多事情需要代价。问题是,有很多人不知道如何付出代价,付出什么代价,或者付出了代价也未必达到了结果。
至少,卡拉扬“不择手段”达到了结果,与后生是件幸事。于当事者只有同情和理解了。
TOP
3#


卡拉扬的政治手腕远远大于其艺术造诣,其在商业运作上的成就远远大于艺术成就。


就算有人竟然能看得如此清楚,但是还有一句必须补充的内容:
其艺术造诣和艺术成就远远大于同类(如果我们从总体上来看的话),由此,卡拉扬应该是德国总统的有力竞争者或者诺贝尔经济学奖及世界十大杰出管理人才的绝对当选者。

原谅我道出以下粗浅的话:
我们只要听一段他的音乐就可以了,因为这里面说明了一切。
马勒第九末乐章70年代版。
就像影片《Immortal Beloved》里面最后的一段,当贝多芬的弟媳听到他的第九之后语道:对这样一个人,我们还能计较他的什么不可原谅的错误呢。

卡拉扬无论如何给这个音乐星空带来难以抹煞的珍宝。如果你否认,那是你的损失,这个世界并没有损失什么,改变什么。我们需要的是享受这种财富。
TOP
4#

小克 在 2004-12-13 11:03:19 发表的内容
xinglye 在 2004-12-13 10:52:44 发表的内容
大家可以去看看那本书《是谁杀了古典音乐》


你看了吗?到底是谁这么无聊地杀了古典音乐呢?



我觉得是这本书的作者!我看到一半时不是对那些名人生厌而是对这位作者本人。他好像非常不纯的目的性暴露无遗,让我反胃!
如果我们要整天超级纯洁的从人的角度去超级解剖另一个人,那么这个世界可能就没有光明。人太有弱点了。建议另开一个论坛谈谈瓦格纳是如何抢人家老婆以及他的种种恶行并且又是由此如何造就了光辉的人性的音乐的。
TOP
5#

yilinliulin 在 2004-12-17 0:39:31 发表的内容
我想闭目听京剧、听音乐会的听众多的是,为什么?因为已然全身心浸湮到音乐内里的超然境界里去了,在脑海中已然有着一幅万千气象的音乐画面。卡拉扬在指挥时闭目沉浸在他的音乐世界中,自然不需要有乐谱这种东西阻碍他分神了,但指挥除了用手、指挥棒同乐队交流外,眼睛的交流也是分外重要的,除此而外,眼睛的目光也是一个重要的感觉器官,是重要的感觉传入器,不用眼睛指挥是需要极其超能的、敏感的对乐队的帷幄的。不用指挥棒的指挥家多的是,但闭眼指挥的仅卡拉扬一家,他大概在30几岁在亚琛时期即已养成了这种习惯。不过,在排练时,他还是睁着眼睛的。


有理。不过其他指挥即使可以这样,也要避嫌了。

关于他的身体语言,我之前已经写了蛮多了。在我看来,没有一个指挥具有如此全面的风格:( 以下是一些随想的词汇,没有整理) 庄重,优雅,英雄气度,激动,控制,精确,自然,深沉......是功能和形式的高度统一,所以我将之上升为舞蹈。在所有其他的大师里面,功能和形式还没有如此高度统一的。福特和老一辈许多大师的动作相对干涩;小克莱伯等太过优雅;伯恩斯坦等为了达到功能和自我的本真,弱化了对形式的适当控制,过于的激动.......当然这种归类还是留给砍柴兄等前辈吧。
至于闭眼这个状态。我倒不觉得是他突出的艺术风格。而对此的解释可以是千变万化的。要出出色的音乐,并不一定需要全面的风格。但这种全面性绝对有助于每个乐手的感官交流,即使丧失了眼神。
其实这里可能还遗漏了他的脸部的表情。这应该是对眼睛的弥补吧。
最后编辑darajan
TOP
6#

yilinliulin 在 2004-12-20 21:17:45 发表的内容


liulin兄确实像个挖掘不尽的百科全书。对你的卡拉扬收藏非常垂涎
如果不嫌弃的话,想登门拜访或者有空真的来坐坐,或者下次一起去二看莫奈,亲自听兄台指教。不知有没有荣幸。
我的email: darajan@sohu.com

关于卡拉扬的呼吸感,我始终觉得是他的精要所在。无论是歌剧还是任何他处理的音乐。
TOP
7#

小克 在 2004-12-24 0:41:47 发表的内容
卡拉扬的老柴1-6我觉得都很精彩。
就不明白他为什么不来“曼弗雷德”。


原来世界上还有很多人与我有着同样的困扰!我一直幻想着那山间的号角出自卡的柏林爱乐又会是一个怎样的气灌天地。

马四是所有马勒里我最不爱的。也许,还没有听到一个跟随音乐的演绎。不过,这音乐也许是马勒在玩一个他所不太擅长的危险的游戏。他天生不是个积极向上的伟人,我以为。大凡在他的交响乐里出现如此的镜头,都或多或少的带着不情愿的癫狂的讽刺。

Yilinliuyin的悲怆之说。我又有同感。起码是第三乐章。如果让马勒过来就可能会合拍。不过这就是老柴的分裂性,彻底的分裂性,我看他哭的时候是发自内心的激动和欢乐。所以,不必以常人的整体性看之。先天分裂的杰作也大有之。至于演绎,我觉得此二乐章无足轻重,可能,悲怆带来的还是一和四乐章的冲击,关于版本的比较,我有老贴,有兴趣可一阅。
TOP
8#

yilinliulin 在 2004-12-27 21:37:16 发表的内容
这两天一口气听了卡拉扬从1949-80年代的5个版本的《悲怆》


liulin 兄你觉得76和85年的差别真的非常大吗? 不知道那款70年代
DVD版有细细品味吗? 我可能还是不能将眼耳分离,这个现场版让我感觉整个金黄的画面都灰了。仍是我最不二的选择。所以我准备花更多的钱在DVD机上:)没办法,见笑了。
TOP
发新话题 回复该主题