发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我再看卡拉扬 [复制链接]

1#

鱼少则无趣
分享 转发
TOP
2#

音乐洪流 在 2004-10-24 22:33:25 发表的内容
这个帖子有点愚蠢和不知天高地厚以及自己身处东西南北了。


这是个残酷压榨个人鲜活感受的帖子。天高地厚自在个人心中。心宽体胖才是真理。
TOP
3#

Dr kuang 在 2004-10-24 23:48:51 发表的内容
讨论确实使人有空对空导弹的感觉。


我好像打下了一枚爱国者导弹
最后编辑darajan
TOP
4#

首先,视觉效果,后期制作的定义是个专业的范畴。必须先弄清楚。要弄清楚。不要瞎说。这个词被很多老百姓所误解。《十面埋伏》这个例子是非常不恰当,它是人们误解这个定义的一个典范。
何不说说《指环王》《星球大战》,就是《教父》,《飘》之类似乎和“后期”很没有关系的影片也和视觉效果总监的功劳密不可分!


其次,我可以肯定如果福特有机会让他后期制作(当然在有这个技术条件的情况下),他肯定会同意。不然,就称不上一个唯美的艺术家。努力达到自己预期的完美结果是每个做艺术的基本品质。自然美是自然美,不是人类美,人类永远无法达到自然美。所以人类想出了很多方法。任何艺术的后期制作绝对都是其艺术活动本身的一部分。不可能分开。指挥在演艺作品的时候已经开始后期制作了,不然,他就不排练了。上来随便叫一帮人演奏就是了,这才是自然。所有古典浪漫和后面一些的作品都称不上自然(当然不是贬低的意思)。接近绝对的自然也是现代主义出现之后的事情。
既然演绎的对象如此,何来自然的演绎。
如果福特是个追求自然的人,他为何老是拿着那个世界上最好的乐团不放,而且为何又有那么多录音。像切利毕达克倒是相对更自然一些。

重复两点:
第一,真正的人为的自然---没有!
第二:后期制作的定义:远比想象中的宽广!
TOP
5#

vanBeethoven 在 2004-10-23 11:29:10 发表的内容
看来我们的看法还真是天壤之别呢。个人认为梅纽因是一个二流乐师,能把音拉准就已经不错,他没资格评论Karajan。]
我听著名的小Kleiber指挥的Beethoven,感觉也是“隐约觉得缺点什么”,没有深度。


不愧曾经是我同桌,和我想的一样。纵观你的一些帖子,我们的观点基本上符合。

不过卡拉扬几乎是全能的:))
TOP
6#

小克 在 2004-10-24 12:06:34 发表的内容
喜欢古典音乐卡拉扬是无法避免的,无论喜欢与否。
卡拉扬的最弱项我觉得就是诠释莫扎特的作品,虽然他们是同乡,但卡和莫显然心不相通,不相通难出彩。


说对了。这就是“几乎”的主要所在。当然还包括他没有指挥过的很多很多很多作品。不知道他为何不弄个马勒全集。有没有人给各透彻的答案。
最后编辑darajan
TOP
发新话题 回复该主题