发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一套被严重低估的贝交全集 [复制链接]

1#

Dr kuang 在 2004-10-17 20:39:31 发表的内容
版主按:这几天出差,回来再看此贴已面目全非,本论坛关于音乐引起争论多次,虽有面红耳赤之时,但从未有如此出格过,听古典音乐修养致此可谓荒谬。如果是JS的枪手之间为了经济利益而不择手段倒也情由可原,争论古典音乐而出此污言秽语,简直是岂有此理!
一怒之下已删除回贴多篇,并请大家自重。


删得太多了。有碍言论自由。我觉得有些东西删得毫无道理。您在清洁的时候把刚涂的新鲜的多乐氏也擦了。这个帖子便露出一点毛胚显得苍白无力。这里的超级发烧友好像都对我提出的请求无动于衷,我希望各位能上传一些音乐。而再次让我感到冷漠的回应,相信这是件简单的事情。想想这个帖子因何而起,原想昨晚数小时的辛勤整理会引来一些回复,这样的结果让我失望。版住你也该好好思考一下。
最后编辑darajan
分享 转发
TOP
2#

ashyer 在 2004-10-17 22:46:49 发表的内容
请走!
hifi168的音乐论坛是干净的


我没有让它不干净,相反我让他变得更具光辉。需要走的也不是我。您的这句话可能是指错了人。
我倒希望估计正来者或即将到来的一些整天在那里叫着“宽容”二字,却“不太宽容”的人走开一些。更何况也没有什么需要宽容的。

整个就是我在忍耐,宽容多时后用一句高妙的话激起了这里应该走的那位品格地下的人的表演。反正我最后还是宽容了他。你们不宽容我也无法。
最后编辑darajan
TOP
3#

知道您无意,我也无意,不过既然您已然“裁”了,而我有异议,就是如此简单。不说了。
TOP
4#

既然那么好,弄点声音上来啊,片断即可。如果片断过得了,才有讨论下去的必要。
TOP
5#

netwilliam 在 2004-10-18 11:28:51 发表的内容
重新考虑


想来想去,不知为何将那段主张和平的文章删掉。而假借卡口的文字也是神来之笔,无伤大雅,又为何被删?
TOP
6#

ADWS 在 2004-10-12 17:32:39 发表的内容
    柏林爱乐没有卡拉扬的控制,能量是惊人的,  
    这里完全没有后来卡拉扬与柏林乐团的矫情和做作。去伪存真,多了精神层面的东西,少了表层浮像 。
    个人认为它全面胜过稍后录制的广受赞誉的卡拉扬贝交,完全可以列为立体声贝交的最佳版本。




往下看必知我要说什么,往上看吧。

柏林爱乐没有卡拉扬的控制,能量是惊人的,有了卡拉扬的触发,能量是无限的

我以为您错把细腻,精致,格调,气质认为是娇柔,做作。克路易坦的贝交没有听过,不好评论(听过他的其他作品)。我想与卡相对的有一种趋向,我称为是农民式风格,即粗狂,直率,突然,戏剧冲突强烈,直上直下(小卡洛斯,克兰佩勒等很多人都属于其中),他们的贝多芬是迸出来的,而不是太极式的推出来的,难免有些傻呵呵的直爽,干脆,讲义气,豪迈,这些都是好的形容词。但轮到格调,真正的超凡,那就是太极了。所有的东西都是来去无形的。不知道克路易坦有否此境界。我听了他的幻想交响曲,还是属于前者风格。


关于说全面胜过,我认为卡的3,5,6,9是不需要比较的,如果对音乐尚有判断能力,那听完之后已经知道,贝多芬同志所呈现给世人的完美的作品是怎样了,既然是完美,就不用再说下去了。去除这个上帝的版本,余下的谁排第一都没有意义。
最后编辑darajan
TOP
发新话题 回复该主题