发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

elac扬声器用家专栏(续) [复制链接]

1#

算大约30平米,如果经济条件允许的话,最好用207.2或更大的208.2,这样声音的平衡度更好。[/quote]

因为装修风格的原因,已经不能选择落地的了。如果总投资约3万,包括204.2、功放,CD和线材、支架,有什么好介绍。平时什么都听,只要是感人的音乐,所以希望器材搭配稍微全能点。204.2可以做到吗?

另外204.2银色的一对要多少米?
最后编辑发烧--看上去很美
分享 转发
TOP
2#


204.2最大不要超过28平米,否则低频会不够。
附件看不到。[/quote]

谢谢回复。我客厅是20平方,音箱和听音位置都在客厅,相临的书房10平方,餐厅10平方,空间是相通的,无墙。请教这样的结构听音面积应该算是多少平方,用204.2适合吗?
TOP
3#

[quote]SMERT 在 2004-9-12 13:11:05 发表的内容
那就选:
音源:Arcam CD73
功放:Marantz PM-14SA
音箱:ELAC BS204.2(银色的要贵600块)
大约要28500,剩下的预算可以买线材。[/quote]

谢谢SMERT。

支架和线材用什么好?需要换上面功放/CD的电源线吗?

因为家中装修是现代简洁的风格,所以想选银色204.2,比较配得来。但问题是我铺的是抛光地砖,皮沙发前还有一张双层的玻璃茶几,这样会不会使声音偏薄,听久了会有些累,特别是ELAC高音那么好的音箱。还有,如果按你所说,我的听音面积是30平方,我用204.2是不是低音不太够。我的环境是:

听音位置到音箱垂直距离约3.2米。音响离其后面的墙是2.6米 (其实是书房,约9个平方,被完全打通,和客厅相连)。坐在听音位置(沙发)上,右手边是完全相通的餐厅,加过道一算有近13平方。我这样的结构用204.2效果可能会很受影响吗?
TOP
4#

我是菜鸟,什么都不懂,请教各位DX一个非常简单基本的问题,204.2适合多大面积?

附图是我的房间结构。上部是书房,左下是客厅,右下是餐厅。三个房间相通,无墙。听音的地方是客厅。

请教:204.2适合我这样的面积布局吗?布局那里不合理?谢谢各位。
TOP
5#

怎么没显示附件,再传一遍
TOP
6#

[quote] 在 2004-9-21 16:12:34 发表的内容
dd111d 兄:
  你家的面积近50平方,只适合座地207或207.2 ,不要考虑书架箱204.2 了。
[/quote]

请教满溢兄和各位DX,听音面积是如何计算的?我的情况和dd111d兄差不多,而且还多了个完全相通的书房.音箱摆位和听音在客厅,20平方,音箱后面是开放式书房,9平方,音箱离后面的墙有2米多.客厅右边是13平方的餐厅.
TOP
7#

[quote]SMERT 在 2004-10-10 12:07:50 发表的内容
208.2只能算中型落地箱,不是很大的。
3-4万元我推荐:
Marantz SA17S1
Marantz PM-14SA
Elac FS208.2
总价大约38000多[/quote]

SMERT兄,在其他处看到你说要换电源线,不然ELAC高频可能会偏多。这个搭配是否也该考虑换电源线?
TOP
8#


非常谢谢。其实我想要一套可以听上个若干年的音响,不想也没那么多米用于掏换设备,宁可多买碟。 但感觉环境对效果影响太大了,说不定要交不少学费,才调弄出适合我环境的搭配,而且很可能一不小心便从此滑入发烧的泥潭。请教,如果在JS那里试听效果满意(所有搭配没做手脚),全套搬会家后,因环境不同,效果会不会出现反差巨大,甚至面目全非的情形?一般做法有没有说在确定买入前JS可以借得9(给定金,但不合适可以退)整套配置拿会家试听的吗?
TOP
9#

如果换电源线,有什么推荐,要预多多少米?
TOP
10#

[quote]SMERT 在 2004-10-10 12:07:50 发表的内容
208.2只能算中型落地箱,不是很大的。
3-4万元我推荐:
Marantz SA17S1
Marantz PM-14SA
Elac FS208.2
总价大约38000多[/quote]

是兄推荐的上面这套208.2,如果预算电源线,有什么推荐和价位多少?
TOP
11#

请较SMERT兄:

330 jet 和330.2jet有什么区别?市场价是多少?

330 是不是适合30平方的听音面积?

和204比,效果差别有多大吗?
TOP
12#

谢谢SMERT兄。

如果有二手的老款330.JET,已用一年,状况良好,包原装脚架,合共19000,不知道值不值?
TOP
13#

谢谢,正在消化中
TOP
14#

再请教SMERT兄

老款330 JET 和 新款330.2JET 单纯从实际听觉上做比较,效果差别有多大?不理指标上的区别。

204.2 和 老款330 JET 比较呢
TOP
15#

[quote]SMERT 在 2004-10-8 14:41:37 发表的内容
你的听音面积为30平米。
204.2和330.2都太小了,声音密度跟不上,低频量感会严重不足。
既然这样,我还是推荐你用雨后初晴Harbeth的书架箱SHL-5超级五号,2万不到,30平米里大小合适,用Melody H2A胆机(1万出头)推味道超好!
[/quote]

谢谢,HARBETH+MELODY这个组合适合听哪类音乐?是全能的吗?
TOP
16#

值!真的很值!
全新的脚架都要4000,别说一套了。
不过全新的208.2比这套二手的要便宜,整体效果还要好,特别试在30平米的房间里。[/quote]

可惜不想用落地箱,落地箱太霸道了,形象不好,呵呵。所以208只能放弃。最近徘徊在204新货和330旧款二手货之间。看过前面你提到,ELAC的200系列和600差别不大,那么和300应该是跟接近了。你上午说204有330效果的90%的话,那204便宜很多啊。这么说来,200系列是性价比最好的。

问一个关于听音面积很菜的问题,以前问过,现在想再确认一下,毕竟要开始做决定买箱了。我房间是有些长条形,因为装修问题,音箱摆短边在屋子的0.6处---即音箱离它背后的墙有2米出头,这部分面积是10平方左右。音箱到听音位置的距离是4米来,这部分面积是约20平方,而这20平方的地方,右边又和餐厅相同,有13平方。这样应该算是多大的听音面积?
最后编辑发烧--看上去很美
TOP
17#

HARBETH SUPER HL-5体积大不少,638 X 322 X 300。

回到204.2,如果加炮,效果怎么样--指听音乐时。有什么好炮配(前面好象有推介,不想查,很难找)
最后编辑发烧--看上去很美
TOP
18#

谢谢SMERT兄,今天我可能会烦死你。就让我一次烦个够吧,请多多包涵。

有关加炮:

1. 如过单加一个可以吗?和加两个比较有多大差别?

2. 单加一个摆在听音座位边(美观的原因),可行吗?这样的位置有什么明显的听音缺陷吗?

3. 炮用的是非常普通的喇叭线(不过挺粗的)可以吗?这普通线是装修时预留做环绕的,现在已不想搞什么影院了。

4. 211的炮大概多少钱一个?
最后编辑发烧--看上去很美
TOP
19#

想看看207/208/209的区别,在什么页数范围内可以看到?
TOP
发新话题 回复该主题