松香味 在 2005-10-13 18:24:42 发表的内容
aiyue1129 在 2005-10-13 11:23:49 发表的内容
是否出好声，听音环境，软件的录音水平，器材的档次三个要素大约各占1/3。 |
aiyue1129兄; 软件的录音水平从技术指标上说"录音水平"是有高抵之分. 但是从听觉感受来说, 个人主观听觉感受就很难取得一致. 它是一个很"主观"的问题, 通常不把它和听音系统并列讨论.
我就喜欢收集五六十年代国内外当时评价比较高的曲目片源. 甚至还收集了二六年-------二九年录音, 九一年出版的cd. 喜欢古典音乐, (交响乐\协奏曲\特别喜欢小提琴) 有人认为五六十年代的录音水平比不上现在的录音水平, 如果你的听音系统够水准. 个人主观"爱好"也和我相差不大, 你就不会轻出此言了. 当然现在也有很多好录音. 但一半以上很难和五六十年代国内外当时评价比较高的曲目片源比. 如果你不同意也不能说就没有水平. 只能说听觉感受和爱好不同. 因此, "软件的录音水平"用听觉感受来评判时, 将会引起没有意义的争论. 所以通常不把它和听音系统并列讨论.
我同意davidrose 兄把听音环境\器材合并为"听音系统"的说法. 因为他们的关系实在是太密切了. |
刚看到松君的回帖．基本不同意你的观点．
什麽是好声？要有一个参照系．主流观点是重现音乐厅的音响．也就是说，重放时越接近音乐厅的原音，就越是好声．只有录音优异的软件，再加重放性能好的器材，才有可能再现音乐厅的原音．二者缺一不可．五，六十年代的录音，国外著名唱片公司有很多优异而温暖的模拟录音，国内大约就找不到了．当我们听克来斯勒在８０多年前的录音，唤起的是怀旧的情感，和对大师的敬意．但要从＂重现音乐厅＂的角度看，是不能和现在的录音效果比的．松君的感受，我认为心理的因素是很大的．
要说听音取向，我与你可能较接近．古典为主，民族为主．也藏有四位数的唱片．现在购片，既要考虑作曲家与作品的代表性，个人的听音取向，还要考虑软件的录音水准．录音差，再好的器材也无用武之地．
