丹拿究竟有什么好？ [复制链接]

残剑 在 2005-9-13 22:52:52 发表的内容

jamespan58 在 2005-9-13 22:50:23 发表的内容 丹拿音箱的确不怎么样！！！ 其唯一的优点就是皮太厚，不怕砖头拍、不怕功放功率大－－－你用劲，她更有劲，就怕你不用劲！！！

         难倒是传说中的吸星大法

张无忌 在 2005-9-13 12:50:23 发表的内容
    网上的丹拿客看来不少，我也曾在不同场合听过多次丹拿（配置都不低），但始终不明白为什么会有那么多人追捧丹拿。依我看，丹拿的唯一优势是高音够亮，但缺点却有一萝：1、外形丑陋，细脚零丁，下盘不稳，缺乏厚重感，表面没有装饰，毫无美感（或许有人会说我买来是听的，不是看的，但视觉影响听觉是一个不能否认的事实，音响器材是一种家用电器，外形缺乏艺术性在现时代只能被认定为该公司的设计能力有限，再高级的音响器材都害怕盲听，其原因就在于听之前的视觉感受已经对下一步的听觉产生了心理暗示）；2、高音太亮，没有柔和感，不能久听，否则不仅很累，而且影响耳朵健康；3、高中低频失衡，尤其是低频基本上是无药可救，除非在功放上的投资数倍于音箱，这不是搭配功力的问题，因是产品的设计本身就存在缺陷；4、声音失真极大，在专业领域，基本上没人用丹拿音箱作为鉴听音箱就是一个铁证；5、基本上是不会设计音箱，以它家的证据系列为例，高级型号只不过是低级型号的叠加，即头对头往上叠罗汉，因而高级型号与低型号相双只是声音量的增加，音质本身变化不大；6、音箱对前端器材的反应迟钝，用什么音源和功放基本上就那个味，因而不仅录音的不用他，做器材评论的也不用他。

张无忌 在 2005-9-19 11:29:15 发表的内容
    到外地转了一圈，回来后发现本人在数日前的一点感慨竟然在网上引起了争论，于是再补充两点，以免误解：
    1、本人不喜欢丹拿，但对喜欢的人也没有恶感。萝卜青菜，各有所爱，要不然如CAV、爱浪等等早就破产了。
    2、为什么网上一提到丹拿、CAV、爱浪、EVD之类的话题就特别热闹？因为他们正是通过炒作来获取知名度的，而网上有一批人是靠帮他们炒作吃饭的。为什么网上Mark Levinson、B&W、ATC、JBL、PASS、WADIA（只谈与丹拿价位相当的品牌）等品牌总是很冷清？因为国内的商家钱好赚，都在家里数钱呢，哪有闲心到网上来浪费时间？而买家呢？也都在家中叹音乐呢，心情舒畅着呢，又何必到网上来瞎掺和呢？
    3、音响是用来闲时放松心情的玩物。如果买回来的是一个需要不断与之斗争的劲敌，需要不断与之斗智、斗力、斗金钱，那音响变成什么了？为什么不直接买花了钱就等着享受的器材？
    

张无忌 在 2005-9-19 23:42:44 发表的内容

qy123 在 2005-9-19 15:45:36 发表的内容 楼主的器材不错，能否上几张图片让大家欣赏一下？

很遗憾，我不会上图片，不过我会争取找个朋友帮忙照相并上图片。但最好到我家中亲自听一下，我有好茶奉上。