特别消息，阿什肯纳齐来啦！ [复制链接]

阿格里齐小情人 在 2005-8-2 21:26:31 发表的内容 为什么不来上海，杭州啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 管他什么评价一般呢，这样级别，年纪的大师见到一面是一面了．再怎么著名的上海音乐人也没他著名吧．

阿兄肯定是大师，但那次他在上海的演奏的确不怎么样。上海的这几位乐评人和音乐家也肯定没有阿兄著名，但不等于不能评论阿兄。当年的米卢、根[宝不比电视台的球评员著名？不比广大球迷懂球？不是照样被黄健翔们批评为“战术和用人错误”、被球迷骂为“草包”？

当年那场独奏音乐会我去听了，对于我们这些成天听大师演奏（唱片）的人来说，阿兄那天的表现（注意：是那天的表演）不怎么样，早没了他鼎盛时期的激情。但愿他这次在广州的表演让人看到人们心目中的阿兄。

ludwig2000 在 2005-8-10 10:37:05 发表的内容 有的时候，贬低大师，而力捧一些不出名的音乐家，也是某些乐评人显示自己水平的惯用伎俩——当然希望这些人只是少数，我也相信多数乐评人还是比较公正的。

60多岁的阿什肯纳吉也是一步一步地成为大师的。

足球与音乐的确不一样，足球看比分，赢了就是王，败了就是寇。根宝下过课、米卢下过课，伟大的克鲁伊夫也下过课，但他们的执教水平是有目共睹的，至少是大多数球迷认可的。
音乐不一样，有一百个听众，可能就会有一百个哈姆雷特。对音乐的理解，对大师们的演译，每个乐迷或乐评者根据自己的经历作出见仁见智的评判是完全可以理解的。
从楼上兄弟所谓“阿大师作为如此的大师能来中国已经很不容易了，再加上岁月不饶人”的话来看，您不但是阿大师的铁杆拥泵，而且是位善解人意的小伙子。

不知楼上这位杭州的兄弟当年有没有有幸亲临上海大剧院亲耳聆听阿大师的现场表演？有没有亲眼看见，亲耳听见事后上海电视台音乐频道的杨燕迪教授、赵晓生教授对阿大师那次演奏的评说？

在我的记忆里，两位教授及其他乐评人当时主要是针对阿大师那场独奏并比较他过去的录音及现场表演作出了评说。主要的意见是缺乏激情、平淡，而且弹错不少音。在我的印象中阿大师是位以技巧高超见长的大师，当时60刚出头的他技巧不应该有多少退化。记得当时赵晓生教授说，在美国听他的现场演奏，相当棒。相比较而言，在上海的表演已是今非惜比了，完全没有了那份激情。他们还猜测说，也许是阿大师的演奏风格发生了变化，也许他那次在上海“没动脑子”。

总之，我并不认为那次的乐评有什么“变态或贬低”别人的企图。

有人说，喜欢听钢琴的人是大度的；喜欢听小提琴的人是心细的。
好了，让我们大度一些地对待BOTH 阿大师 AND 乐评人，大度一点地看待一切事物！

94

但愿阿大师这次访粤演出给我们带来新的惊喜，更不要令喜欢他的中国拥泵失望。

我所知道的听过那场音乐会的人还没有说好的。
另外，阿兄在在上海之前，曾到北京表演过。记得当时《高保真音响》的评论是风格与以前不同，不那么有激情了。

您前面的比谕很有意思。不过也有例外的，这次巴萨就很“敬业”，让深圳连囫9蛋，希望阿大师能向巴萨学习！：）

希望各位有幸去现场欣赏的朋友于9月4日在此发表听后感。但愿阿大师这次的表演能够令各位满意。恭候你们的消息！