帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
jamespan58
mahler2004a 在 2005-4-22 0:49:37 发表的内容 另外.如果我发贴速度放慢,请大家谅解:忙不忙倒是其次,主要是我没有乐理基础,连续地写,已经有些用词的疲劳.又不敢乱用自己不太明白的词.故而有时需要梳理一下心境.谢谢大家的支持!
mahler2004a 在 2005-4-14 13:06:21 发表的内容 [upload=jpg]Upload/200541412574593931.jpg[/upload]12. 贝多芬第5&9小提琴奏鸣曲 帕尔曼/阿什肯纳奇继续说帕尔曼,贝小奏全集里我比较欣赏的是克莱默/阿格丽希和帕尔曼/阿什肯纳奇,为什么?一是活力与激情,我觉得这是这些作品应该有的特质;二是技术上的完善.单论5+9,我对这张最有感觉.第9的演出是辉煌的,无论从哪个角度都是颠峰之作.另外,我强调小提琴与钢琴的平等对话,这点是老大师比较欠缺的,这点上做得最好的是祖克曼/巴伦博伊姆版和这一版,阿格丽希为了以"女杰"的身份和克莱默对话,弹得反而有些过了.
mahler2004a 在 2005-4-29 0:58:39 发表的内容 [upload=jpg]Upload/20054290391457054.jpg[/upload]33. 贝多芬第9交响曲 柏林爱乐/卡拉扬贝9我版本不多,照理没发言权的;但是又很难想象我的100张里面没有贝9.我自己最喜欢这张卡拉扬1977年的.最主要的理由是:此处卡拉扬和柏林爱乐的"合而为一"的感觉特别明显(当然,这也是争议最大的,比如有人认为卡拉扬把乐手的创作性彻底抹煞了,也有人觉得卡叔的这个演绎过于辉煌亮堂了).70年代,卡拉扬已经将柏林爱乐彻底调教成为一架协和飞机,这种感觉最早就是这款录音带给我的.很多贝9的女高音领唱不佳,影响全局,当年卡拉扬63年的版本雅诺薇兹是点睛之笔.此处的辛托也不赖,其他几个角都有高水准发挥,合唱更是明显比63年的好.最后说录音,77年的好极了;有人说是卡叔在录音室内"做"出来的,是"假"的.这就见仁见智了.这个版本的速度也长久影响着我的"贝9观",几年前如果超过70分钟的版本我就会难以忍受;现在我改变多了,也偶尔会在卡叔头上挑刺了------不过吐口水泼脏水的事情是不干的.
科研级旗舰 在 2005-5-1 10:01:50 发表的内容 mahler2004a 在 2005-4-30 23:09:49 发表的内容 jamespan58 在 2005-4-29 15:53:10 发表的内容 [quote]mahler2004a 在 2005-4-29 0:58:39 发表的内容 [upload=jpg]Upload/20054290391457054.jpg[/upload]33. 贝多芬第9交响曲 柏林爱乐/卡拉扬贝9我版本不多,照理没发言权的;但是又很难想象我的100张里面没有贝9.我自己最喜欢这张卡拉扬1977年的.最主要的理由是:此处卡拉扬和柏林爱乐的"合而为一"的感觉特别明显(当然,这也是争议最大的,比如有人认为卡拉扬把乐手的创作性彻底抹煞了,也有人觉得卡叔的这个演绎过于辉煌亮堂了).70年代,卡拉扬已经将柏林爱乐彻底调教成为一架协和飞机,这种感觉最早就是这款录音带给我的.很多贝9的女高音领唱不佳,影响全局,当年卡拉扬63年的版本雅诺薇兹是点睛之笔.此处的辛托也不赖,其他几个角都有高水准发挥,合唱更是明显比63年的好.最后说录音,77年的好极了;有人说是卡叔在录音室内"做"出来的,是"假"的.这就见仁见智了.这个版本的速度也长久影响着我的"贝9观",几年前如果超过70分钟的版本我就会难以忍受;现在我改变多了,也偶尔会在卡叔头上挑刺了------不过吐口水泼脏水的事情是不干的.我一直在找这张，有没有啊？画廊版基本难找了,海外似乎还有.如果对小双张不畏惧的话,卡拉扬最新那套20CD的组合里有张贝多芬5+6+9,这个9选用的是1977年的版本.
mahler2004a 在 2005-4-30 23:09:49 发表的内容 jamespan58 在 2005-4-29 15:53:10 发表的内容 [quote]mahler2004a 在 2005-4-29 0:58:39 发表的内容 [upload=jpg]Upload/20054290391457054.jpg[/upload]33. 贝多芬第9交响曲 柏林爱乐/卡拉扬贝9我版本不多,照理没发言权的;但是又很难想象我的100张里面没有贝9.我自己最喜欢这张卡拉扬1977年的.最主要的理由是:此处卡拉扬和柏林爱乐的"合而为一"的感觉特别明显(当然,这也是争议最大的,比如有人认为卡拉扬把乐手的创作性彻底抹煞了,也有人觉得卡叔的这个演绎过于辉煌亮堂了).70年代,卡拉扬已经将柏林爱乐彻底调教成为一架协和飞机,这种感觉最早就是这款录音带给我的.很多贝9的女高音领唱不佳,影响全局,当年卡拉扬63年的版本雅诺薇兹是点睛之笔.此处的辛托也不赖,其他几个角都有高水准发挥,合唱更是明显比63年的好.最后说录音,77年的好极了;有人说是卡叔在录音室内"做"出来的,是"假"的.这就见仁见智了.这个版本的速度也长久影响着我的"贝9观",几年前如果超过70分钟的版本我就会难以忍受;现在我改变多了,也偶尔会在卡叔头上挑刺了------不过吐口水泼脏水的事情是不干的.我一直在找这张，有没有啊？
jamespan58 在 2005-4-29 15:53:10 发表的内容 [quote]mahler2004a 在 2005-4-29 0:58:39 发表的内容 [upload=jpg]Upload/20054290391457054.jpg[/upload]33. 贝多芬第9交响曲 柏林爱乐/卡拉扬贝9我版本不多,照理没发言权的;但是又很难想象我的100张里面没有贝9.我自己最喜欢这张卡拉扬1977年的.最主要的理由是:此处卡拉扬和柏林爱乐的"合而为一"的感觉特别明显(当然,这也是争议最大的,比如有人认为卡拉扬把乐手的创作性彻底抹煞了,也有人觉得卡叔的这个演绎过于辉煌亮堂了).70年代,卡拉扬已经将柏林爱乐彻底调教成为一架协和飞机,这种感觉最早就是这款录音带给我的.很多贝9的女高音领唱不佳,影响全局,当年卡拉扬63年的版本雅诺薇兹是点睛之笔.此处的辛托也不赖,其他几个角都有高水准发挥,合唱更是明显比63年的好.最后说录音,77年的好极了;有人说是卡叔在录音室内"做"出来的,是"假"的.这就见仁见智了.这个版本的速度也长久影响着我的"贝9观",几年前如果超过70分钟的版本我就会难以忍受;现在我改变多了,也偶尔会在卡叔头上挑刺了------不过吐口水泼脏水的事情是不干的.
