发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

ATC扬声器用家专栏。 [复制链接]

1#

ATC的灵魂是SCM50,集中体现在第一代产品上,如果你真正认同ATC的声音,而不是人云亦云,那么,绝对不能买12,35等型号,因为他们是应市之作,不是WOODMAN的原意。
分享 转发
TOP
2#

完全赞同中华唐老鸭,
TO乐韵飘飘:当前论坛上的全新SCM20才12500,悄悄告诉你,可以买!深圳嘉丰正在卖的也是这批货,价20000多。
TOP
3#

请问LDH旗键多少钱?新的和二手?
TOP
4#

[quote]乐韵飘飘 在 2006-3-7 19:53:13 发表的内容
[quote]ZHP62 在 2006-3-7 8:45:56 发表的内容
完全赞同中华唐老鸭,
TO乐韵飘飘:当前论坛上的全新SCM20才12500,悄悄告诉你,可以买!深圳嘉丰正在卖的也是这批货,价20000多。

[/quote]
哪个论坛在卖?[/quote]

音响发烧站
TOP
5#

ATC20只适合一种人:喜欢听真实的乐器以物理方式发声的,其他人,以HIFI指标去考察它,去与其他音箱比较,最终都将放弃它,但是ATC20能给你其他任何书架线箱不能给你的东西(LS3/5A也有此禀性,所以古往今来任何想改造它的人只有一个字:失败!。。。是两个字),而SCM12是ATC20部分地放弃自我,迎合大众的产物。
TOP
6#

听真实古典音乐的人最终会选择ATC,如果只能选择一对ATC,那就是ATC50,如果只能选择书架箱,那就是ATC20。玩HIFI的人最终将放弃ATC.请拍砖!
TOP
7#

郑重启示

本人ZHP62在没有取得LANLIANHUA兄正式许可的前提下,擅自将LANLIANHUA的汉字译名写成“烂莲花”,并一再于论坛中使用,不论出于什么动机,都不应该让网友感到不爽,
因此,ZHP62本人特地向LANLIANHU兄表示深深歉意,希望大家以我为鉴,不要给网友乱起外号,影响领导班子团结。

特此致歉!

ZHP62

2006-03-24

(但是,我还是诱导你放弃12,改买假20)
TOP
8#

[quote]lanlianhua 在 2006-3-24 13:20:27 发表的内容
我并非dyaudio或什么派别,其实不要用任何观念来看我,或许都不对,我仅仅完全是站在自己个人真实听感方面来说的。我也正准备真金白银购买全新ATC SCM12书架箱一对、音源也已经准备好了,是次旗舰SONY CDP-XA50ES,为什么选购ATC SCM12而非ATC SCM20?基于两个原因:
1.ATC SCM20实在太难推了!放大器代价太高,超出了我的能力;
2.ATC SCM20对比ATC SCM12只有一点胜过:那就是在低频宽松自然的韵味方面确确实实要胜过!但是在全频的通透纯净等方面,ATC SCM12也确确实实胜过ATC SCM20。

都是我个人的真实听感,完全没有任何个人私念或商业私念![/quote]


惊闻烂莲花兄真金白银买12,我只能痛心疾首头朝下,在此大声疾呼:

打倒12!
支持20!

打倒12!
支持20!

痛定思痛,用最后一口气告诉你:就买这批假货!
TOP
9#

ATC20一定要用甲乙类或者乙类功放推,起码200W,单端甲类机几乎全军覆没。市面上大多数几十瓦的合并机推时,ATC20就像半导体收音机(80年代的人恐怕不知道什么叫半导体收音机),但是,我真想说的是但是,对真正听音乐的人(不是歌曲,更不是流行歌曲)来说,ATC20值得一生珍藏,你可以把所有音响都卖掉,但是别卖ATC20!
TOP
10#

就偶的经验,ATC20具备了全部音响要素,缺高、缺低、发暗等流言纯属陷害,这位说拉,我玩过也这么认为啊?!那偶悄悄告诉你:同志仍须努力。
任何想给ATC20加高加低的高人,最后都只得打回原型。老老实实接受ATC给你的东西,因为这才是正确的。
不管你是道听途说也好,亲身体验也好,仍对ATC20抱怨,那只能说,你听了太多垃圾箱,有的也许是十万元级的。
TOP
11#

我冒昧猜烂莲花兄(:P)是A党。
其实推20功放不用5万起步,因为功放的根本目的是让喇叭吃饱,而让喇叭吃好的是前级,以及更前面的音源和线材,各司其责嘛。当然,功放越好,喇叭发挥也就越好。不过偶认为能全面发挥ATC20的功放,已经可以搞掂市面上95%的喇叭了(多箱体的除外)。
影响声音重播第一要素是环境,但也是最容易的弄好的,因为让你故意制造一个极端恶劣的听音环境反而很难;
其次就是摆位了,这是所有环节中最难的,应该投入90%的时间和精力,否则,偶怀疑你听到了你应该听到的声音。
再次,就是器材的搭配,只要取长补短,此消彼涨,里应外合,软硬兼施。。。。。。即可,当然,有时也不妨以毒攻毒,出奇制胜(比如厚声喇叭就配厚声功放,没准出来的反而是薄声哦!)。
强调一下摆位:
刘汉盛的713(?)摆位法,国内的几几几摆位法,还有喇叭离侧墙几几米,离后墙几几米,脚架非得几几高等等统统是胡说八道!房间里的所有位置都可以试,然后认真听,体会其不同之处,最后你会发现规律,找到正确的声音,这时候,你才有资格调出你自己想要的声音。偶在找到正确的声音后就坐下来专心听音乐,不再折腾。
小声告诉你,运气要占很大比例。
TOP
12#

好容易又喘回一口气,再说一句:
判断这批假货的方法很简单,用鼻子闻!
别说你伤风感冒鼻塞,我的鼻子告诉我,
这批假货的气味与十年前我的第一对ATC20是一样的!

另外,DYNAUDIO在坛子里称王称霸,好像还是个音箱是的,不好好做你的单元,学人家钉个箱子就卖钱,各位看看十多年来有哪款DYNAUDIO经得起时间检验?变着花样钉箱子,可怜大陆D党的银子。偶很生气,改天要说说。
TOP
13#

[quote]信噪比 在 2006-3-26 3:17:11 发表的内容
听了半天的ATC20中毒了,真TM的舒服。准备选择20或者20T,就是岛之声那批货。很多人怀疑有问题但又没有说什么问题,不知道该不该入手。功放是德国ASR两个电源箱那款。250W。CD是AYRE的CX-7E。[/quote]



感动就动手,我十年前第一次买ATC20后,调教出的声音让两个烧友立刻飞奔到番禺易发商场购回,夸张的是,连功放(ARAGON4004)都一样。
以我的经验,没有问题,没有一个用户指出具体那里友问题,说到底,是JS之间内讧。
你有250W后级,足够推ATC20,不过,两个当中强烈推荐ATC20,原因很长,我打字跟不上大脑,以后你有兴趣再说。
印象中,你的功放比较细腻,建议配ARC前级,毕竟ATC20是个男人,不要让他象LS3/5A那样娘娘腔,喜欢纤细、飘逸声音的话,应该选法国箱,而不是ATC20.
TOP
14#

[quote]spark805 在 2006-3-29 19:57:14 发表的内容
各位大虾米真心请教啊!,还望不吝赐教啊!不胜感激!!!                          电子管功放能推好ATC SCM12吗?    比如美星MC-3008AB单端甲类40W???[/quote]


千万不要用胆机推ATC,尤其是单端甲类,从道理上说,胆机的优势是其中高音偶次谐波多,失真但悦耳,但劣势是其中低音极其浑浊,毫无线条和轮廓,而ATC最刹食的就是其中低音轮廓清晰(很多发烧友以为只有高音才有轮廓),因此只能用甲乙类晶体管机才能发挥ATC的优势。其实,ATC难推与ATC中低音轮廓清晰是直接划等号的。两者描述的是ATC的同一个禀性。也是ATC最打动人的禀性。
TOP
15#

[quote]爱hifi 在 2006-3-30 10:18:05 发表的内容
大电流甲类石机呢?
krell或mark大多是甲类啊! [/quote]


尽量不用大电流甲类机,因为大电流几乎是“慢”的代名词。

KRELL和MARK两者取一的话,一定是MARK,
KRELL的中低频就象隔着棉被打拳,肉肉的,他的力道完全是一股蛮力,相比之下,MARK好些。举个例子:
几年前,我一个朋友要去中山为他的世霸-特别情人选功放,问我意见,我说:你把特别情人拉去现场,分别听一下KRELL和MARK,你拉回来的一定是MARK,事实上,他买了MARK333。
TOP
16#

[quote]笑乐 在 2006-3-31 6:46:20 发表的内容
楼上的各位,谁知道atc50最小要多大的房间?[/quote]


你的问法不便回答,任何人说出一个数,都会吵起来,
因为在多大的房间里都可以玩ATC50,看你的音响标准是什么,
我认为,以ATC50的九寸单元,一个5×8米的房间可以让他充分自由呼吸,再大声音就会散掉,毕竟,室内的各种反射声是构成最终音响效果的重要组成部分。

另外,ATC的7,10,20,50,100,200都是书架箱(甚至B&W801,HABETH-SP100都是),脚架应该多高?

掌握一个原则:音箱的发声中心距离任何一个反射面80-100CM。
缩短距离就能增加低音的量感,同时降低了低音的质感。
对ATC50来说,其中音单元就是发声中心。
TOP
17#

[quote]爱hifi 在 2006-3-30 18:18:25 发表的内容
请教:ATC和单拿箱都是难处的箱子?单拿箱公认要用大电流甲类机,ATC在这方面有何不同?本人没推过ATC,正想上,哪位谈谈?谢谢。[/quote]


你可问到点子上了!全体人民都在绿着眼睛等着看谁敢胡说。

打个比方吧:

1、但那的响应是馒头山,ATC是平顶山,其他大多数音箱是火山
2、用主流60W×2的功放推,但那是分析力高的好箱,ATC是收音机。
3、随着搭配器材的升级,但那成为衡量周边器材失真度的监视器,ATC成为听音乐的工具。
4、但那认为失真度低的单元装在箱子里就成为好音箱,ATC为更好地重播音乐而去开发单元。
5、但那认为缺点少的人是人才,ATC认为有所作为的人是人才。
6、。。。。。。。。。


因此,但那应该成为音响业者的工具,ATC应该搬回家听音乐。
TOP
18#

[quote]赫舒马 在 2006-4-2 9:34:18 发表的内容
扛不住<高保真>潘主编的忽悠,已从PETO处搞了对SCM20,配俺的M.L26+23.5,诸位DX请指导.[/quote]



羡慕ING,有米之人!

如果马兄将他放在80CM高的脚架上,两箱间隔240CM,在20平米的房间里,你会觉得任何大箱都是多余的,包括B&W801!
TOP
19#

[quote]爱hifi 在 2006-4-1 11:21:56 发表的内容
zhp62兄台精辟!
呵呵,兄台是搞人力资源管理的?如果是,应加多一个比喻Y重视过程,ATC注重结果.不过现在喜欢过程的人不少哦.[/quote]


兄弟火眼金睛,一眼就看出,干了20年工业,刚干人力资源1个月,满脑子是术语,,,,,,见笑!
TOP
发新话题 回复该主题