发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

ELAC用家专栏(二) [复制链接]

1#

ELAC204.2心得

网上204.2一直较热,评价众说纷纭,在这里谈谈我的一点偏见,一方面是对自己以往经历的一个总结,另一方面为后来者做一个参考。本帖同时发在168、家电和新时代,以表达对这三个坛子的一点感激之情。在以往常常得到SMERT兄的指教,在此再次感谢!
另,本人听音环境恶劣,水平差,又加之地处偏鄙,见识的器材太少,所得肯定是偏见,见谅。

故事的开始,我是揣着1万元左右的预算准备配一套家庭影院,左挑右选后买了先锋3310+YMH/AZ2+ ELAC/XL4卫星箱。听了几个月后,觉得HIFI性不好,又在网上反复学习、店里到处试听,买了ELAC204.2。回家用上述系统一推,高频刺耳、中频硬薄、低频浑浊,还远不如原来影院的声音,郁闷呀,真不知多花那末多钱怎末会这样?
再重复做上述功课,才知道音源和攻放的重要性。商家推荐ARCAM的FMJ32,但因无样品试听,一直无法下决心(我的原则:只有在家中试听过的器材,才考虑买不买)。后来,机缘凑巧,试听了一套ARC/LS12+ARC/D200前后级,当场中毒,与ARCAM的CD192一起拿下,重组了一套HIFI系统。这时,整个系统听起来才平衡了,远远超过影院。后来,头脑发热,又换了ARC/CD3MK2,组成了一个全平衡的系统。
原配的全是机线,于是到了线材时间。先是上了超时空的P1000喇叭线,声音明显湿润了,其他方面也提升明显。经过超过半年的煲机,现在系统发出的是温暖、松软的声音,音乐的表情很好但速度慢,简直像传说中的英国声。再次寻寻觅觅,换上了VD见证平衡线作过机线,声音焕然一新,全部立了起来,速度慢的问题彻底解决,与原来相比,穆特就像吃饱了饭一样。换线如换机,古人诚不我欺,一直到现在,这是在我的系统中用过的最超值的线材。后来,神经线用了AA的平衡线,视听时觉得高频比对比的超时空AIR3要有光泽。
经过一年多的煲机,系统发出的声音平衡有音乐味,人声温暖、湿润,小提琴与钢琴都令人满意,但鼓声不过关。
我想,国内很少有我这样推204.2的,但也难得听到204.2发出这样的声音。

ELAC204.2(在该价位带):
1、    风格中性、清澈,高频华丽,中频不厚但不薄,低频弹性好,声底有修饰、温暖(与ELAC510比,原来的ELAC朴素但更准确),声音平衡。
2、    需要长时间(在保证音压、动态的情况下,一年左右)煲箱,煲好前后判若两箱。
3、    不好推。我的配置没有代表性,从听过的常见搭配中,考虑到性价比,我认为SIM的I-5推204.2是最佳搭配,再下来是I-3(SIM的性价比就是好)。我听过卖力地的万元级300B胆机推204.2,慢软垮烂,觉得204.2不搭平价胆机。
4、    常见说ELAC204.2硬、直白、有金属味,除了听音口味外,大多一是没推好一是没煲熟。
5、    配ELAC204.2的系统总价应在5万元左右(含线材),而且ELAC204.2的声音也值得这样的投入。过分低的投入听不到ELAC204.2真正的声音,实际更浪费,还不如考虑其他好推的箱子。
分享 转发
TOP
2#

没听过SMERT兄推荐的M100-10S,遗憾呀
但我以为204.2的重要长处就是两端延伸,而一般平价胆机大多不以延伸见长
一般书架箱难以强求低频量感,且204.2如控制不好,低频轰轰声不小,质感差
TOP
发新话题 回复该主题