HARBETH 扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]半温不火 在 2004-11-17 14:30:37 发表的内容
[quote]zbcitywall 在 2004-11-17 14:16:59 发表的内容
SMERT兄上海哪里有买超5，17000＋，谢谢
[/quote]

美罗三楼威武是代理
64267367[/quote]
我中毒的源头。。。

叫我「旗艦喇叭」

　　　　　　Harbeth Super HL5 喇叭 　　
　　　　　　　　　　 器材評論／林及人


　 SuperHL5擁有非常好的低頻輪廓、極佳的低頻凝聚力和表現優異的低頻延伸。管弦樂高潮來臨時，它不會失去其清晰特性，同時還可具備相當的音樂性。動態、具節奏感的聲音堪稱是此價位帶上第一流的表現。....


我想在開始介紹這對喇叭之前，將音響話題放在一邊，讓我們先談談現今交響樂團調音基準上的話題。

　　相信很多讀者都知道，管弦樂團在演出前所作的調音動作，是以雙簧管吹出的中央A，做為整個樂團調音的一個參考標準。而這個中央A，長久以來一直被界定在音頻440Hz處，但這樣的準則，卻在人們最習以為常的聆聽習慣中，悄悄地產生了變化。　　事實上，幾乎包括所有的國內外樂團(西樂與中樂皆然)，早已察覺到這樣的音高標準，已經無法滿足觀眾日漸疲乏的需求;聽眾們所渴望的，是能夠提供聽覺上更刺激、更白熱化的高頻量感，以及更為強大的重播音壓。因此，樂團紛紛將過去的440Hz調音基準，向上調高至441、甚至是442Hz。這樣的方式，除了出現在合奏樂團外，各式協奏曲中solo樂器的音高，也經常比伴奏樂團要高出lHz，以達到突顯個體
的效果。正因為如此，新一代的樂器也必須跟著進步，除了改良結構外，樂器承受震動的厚度也必須作調整，才能在演出音量加大的同時，也能維持音色舊有的甜美與甘醇。
　　話說回來，人耳要明確地分辨出這向上調高的lHz音頻，其實並不容易，但在管弦樂團整體的音色表現上來說，其實是有些差距的。如果經過仔細分辨，我相信絕大多數的讀者，可以判斷出以440Hz調音所演奏出來的音樂，要比441Hz或者442Hz調教出
來的效果，來得沉穩與飽滿些。
　　有時我會懷疑，今天我們會將音高逐漸調昇，反推回去古典時期或是巴洛克時代，中央A的基準應是438Hz也說不定。

極高頻的需求

　　樂器演奏的情形是如此，但對音響界而言，卻是二個完全不同的故事情節。近年來Hi End領域中的喇叭設計，一直朝著細節解析更清晰、極高頻響應更延伸的方向前進。細節多、解析力高(但並不意味著過度明亮)可以讓聆聽者感受到更具真實感的聲音;而極高頻能夠更加延伸(前提是必須具備平順響應)，樂器泛音結構才能更完整，音質音色的表現也才會更傳神。在使用真正優秀、銜接良好超高音的均衡系統上，所聽到的極高頻是若有若無自然飄散在空氣中的。而今日的Harbeth公司，也在數位規格日益提升之際，順勢推出了以HL-5ES為根基、添加了超高音單體的SuperHL5。

喇叭設計

　　這只超高音以低質量鈦合金為振膜，高音單體所承擔的頻率範圍在10KHz開始向下滾降，從20KHz開始就由超高音完全負責。另外，具有金屬網罩的高音、以硬度極高的RADIAL材質為音盆的低音單體，都與過去的HL5ES相同。
　　複雜的分頻網路是Harbeth(我想應該是大多數與BBC有關聯的喇叭設計師)一貫的作風。像過去的HL5，在分音器上就用上了多達26個元件(高音8個，低音l8個)，雖然
我手上沒有任何描述Super HL5內部的資料，但我猜想，這封喇叭多了一個超高音，理所當然會多出一組分音器，為了達到更好的頻率銜接，內部元件應該也會更加複雜才是。Harbeth工程師在設計時，除了讓分頻斜率以陡峭的方式讓各音域相接合外，也讓位在下方的喇叭接駁端僅連接至低音，上方的接駁端則與高音與超高音相連通。至於其它Harbeth喇叭設計上相關資料，請參閱本刊第11期HL5評論、第15期Harbeth訪問記、第134期HL-5ES評論、或者第121期Monitor 30評論，其中皆有詳盡介紹，在此我就不贅言說明。
　　使用時，我以過去搭配HL5的45公分Target腳架支撐，三一七的擺位外加少許的Toe In，讓聲音能在音像凝聚與音場開闊二方面兼具。搭配的前級以Conrad-Johnson Premier 7B前級為主，後級則包括有Conrad-Johnson Premier 11A、Threshold SA-l、SA-4等，另外，我也嘗試了Quad 66與606前後級、Marantz PM-14SA綜合擴大機，喇叭線則為Bi-Wired的Kimber Kable產品。

高度圓熟的經典產品

　　我可以這麼說，這封Super HL5，是我所聽過Harbeth喇叭之中，整體表現最為圓熟、成就最高、也帶給我最完整音樂享受的大型書架喇叭。或許我該慶幸因為接下Harbeth Super HL5的試聽工作，讓我將閒置近二年的舊版HL5，再度拿出來重溫品味，過去由於諸多耐久聽的特性，讓Harbeth喇叭能夠受到許多音響迷的重視 一 絕佳的音像，適度的中頻音染，良好的平衡性，以及清晰但偏向暖調的聲音。而這對Super HL5，正也將這些討人喜歡的特色，一一地保留下來，甚是更為進步。
　　可能是因為加上了超高音的緣故，Super HL5在高頻與極高頻的表現，達到HL5、甚至是其他Harbeth喇叭所未曾涉足的一個全新領域。高音部分表現得非常自然，特別是在高度音程延伸和流暢性上，絲毫不帶一點緊迫感。幾張過去在HL5身上無法得到滿意音效的弦樂唱片，以Super HL5重播後卻突然間滑嫩了起來，聲音由扁平轉換成圓潤，極高頻猶如一道銀絹橫匹過廣大的天際，平順甜美之餘，也帶著難能可貴的輕鬆自在。西崎崇子擔任小提琴演奏、林克昌指揮名古屋愛樂的「梁祝小提琴協奏曲」(RCA8.240158)唱片就是一個最好的例子;另外，從Philips出版、阿卡多領奏的羅西尼「弦樂奏鳴曲」(PHCP-24024/25)中，也可以發現類似音質美化的情形。其他樂器的表現如短笛、小號，甚至二胡在高把位演奏，也都大幅向前跨出一大步。

人聲演唱真實

　　除了樂器演奏之外，Super HL5重播出的人聲也特別飽滿真實。請注意，我這裡所說的飽滿，是指適度而正確的飽滿，而不是為求能量豐沛下，而產生的血盆大口女高音。或許您可以將這樣的感覺以「清麗」二字描述，但這只是我以晶體擴大機搭配時所得到的感受，倘若改以聲音厚度較高的真空管機推動，「濃郁」或許是比較貼切的一個形容詞。
　　讓我以Kathleen Battle 「So Many Stars」(Sony SK68473) 一片中的女聲演唱部分加以說明。本片除去質感特優的低音大提琴與薩克斯風演奏不談，Kathleen Battle演唱的15首稍具讚美詩意味的西班牙與美國歌謠，深情的詮釋在豐潤的聲韻轉折下，流露出一股感性無比的成熟美。根據過往使用Harbeth喇叭的經驗，Super HL5必須經過極長時間的熟化過程，方能讓內在的實力完全發揮出來。在正式進人試聽之前，我嘗試著以反相連接，24小時不關機的方式Run In了近二週，雖然聲音還是無法充分唱開，但在中、低頻部分的飽滿與輕鬆，已經可以與手上的老HL5相庭抗禮。以一對開機不過一個月的喇叭而言，這樣的厚實人聲，已經令我相當滿意，甚至在搭配Conard-Johnson Premier 11A真空管機後，它對於音樂內在表情的透露，也就是抑揚頓挫的表現能力也很傑出，特別是能夠提供一種聆聽時的「參與感」，這對音樂聆賞上，是一個非常難能可貴的特質。
　　另外，Harbeth喇叭一直強調音箱的設計，必須在箱體剛性與諧振共鳴間取得一個最佳平衡。如果材質太過硬調，音箱在單體震動時所產生出的諧振會大幅降低，音樂中溫暖的感覺也會因此而大減。因此低質量箱體就成為Harbeth設計上的一大特點。輕微的箱音在Super HL5上依舊可聞，而這種所謂老聲派的共鳴方式，事實上也是Harbeth迷一直坐擁該公司產品不放的最主要因素。微微的鼻音，不但讓Kathleen Battle的演唱更加成熟，丰姿綽約的迷人身段，也是這種音箱設計能夠散發出耐聽音色的最大主因。

音場開闊、中低頻解析超絕

　　Super HL5的音場表現，散發出凝聚、透明、開闊兼具的特性，合唱的表現有深度，而且是一種大規模，並且聽起來輕鬆的感覺。雖然在聚焦土並無法達到Pin Point的境界，喇叭也並不會因此而消失在聆聽室中，畢竟喇叭設計不應把音像弄得巨大無比而顯得含糊不堪，只要各樂器位置可以像Super HL5一樣，能夠個別佔據在屬於自己的領域上，就已經令我怕當滿意了！
　　我覺得Super HL5的最大成就，除了讓極高頻部分更自然、更延伸外，中、低頻細節解析能力的大幅強化，也是這對喇叭最大的賣點。Super HL5擁有非常好的低頻輪廓 (以這種體積的喇叭而言，它的表現真的很傑出)，極佳的低頻凝聚力和表現優異的低頻量感與延伸。管弦樂重播之高潮來臨時，它不會失去其清晰特性，同時還可具備相當的音樂性。動態、具節奏感的聲音堪稱是此價位帶上第一流的表現。
　　曾經嘗試著測試它的重播極限，我貪心地……一步步地增大音量，深怕低音單體會因此而崩潰，就像是我那古老的HL5常常在找聽得最痛快時拍邊。令人喜出望外的是，它即使在極大音壓之下重播，原有的平衡感並不會 因此而失去重心，也不會在低音份量較多的反覆樂段再生之後，音樂聽起來 變得模糊不堪，而讓暢快感變成一種噪耳的咆哮。
　　在曾經嘗試的多部擴大機中，Quad 606能夠讓我感受到一種閃電般的快速，而且是高、中、低音的速度都一樣快;但換上Threshold SA-l或SA-4時，速度感明顯下滑，尤其SA-4更讓我有一種速度受制的感覺。因此，沒有具備大電流、優異控制力的擴大機，還是得盡量避免，除非它那清澈透明、又兼具感性的中高頻，就能夠讓您得到最大的滿足。

鍾愛一生

　　對於喜愛英國喇叭表現的讀者都知道，自從1988年Harbeth HL5推出至今，每一代產品都受到本刊「年度風雲器材」的最高肯定。現在，我要以一位HL5長期用家的身分，再次向您衷心推薦Harbeth的最新力作Super HL5。首要原因，當然是它無論在音響性或音樂性的表現，要比過去HL5好上許多;更重要的是，Super HL5是一對不折不扣、真正能夠讓人放下身邊俗務，全心欣賞音樂之美的優質喇叭。Harbeth創立25週年的甜蜜果實，值得讓懂得品味的您，鍾愛一生。■


焦點….這是一對能讓人耐下性子好好聽音樂的優秀喇叭
搭配建議….晶體機、管機都可以讓它唱出相當動人的音樂，只是聲音走向差距頗大，得依照各人喜好自行搭配。但電流不夠大、控制力不夠好的擴大機，絕對無法見識到它的真正實力。帶有沙礫感的擴大機，也會讓它沾上不該有的俗氣。另外，搭配腳架必須夠穩固，低頻與整體平衡性才能更上層樓。



　

本篇試聽報告節錄於音響論壇164期

[quote]SMERT 在 2004-11-27 14:06:48 发表的内容
[quote]twyj 在 2004-11-27 12:49:16 发表的内容
SMERT兄,我买器材前,基本上是你的贴全看了,本来都决定买208.2的,价钱都谈好了,又看到你在这发表的关于HARBETH的帖子,又变成买了SHL-5.其实不怕你见笑,买它就是因为你的一句话,意思是如果没有208.2,你就买SHL-5.买以前我连听都没听过,无论是208.2还是SHL-5.
我是初玩,真的都不懂,以后还望大家多多指点.
另外我的线全是鸡线.[/quote]

兄何不去亲自听听这两对音箱呢？
一对唯真，一对唯美，各有特色和魅力。线材好不好无所谓，首先要把自己喜欢的风格定下来。我也有朋友，听了超级五号后感觉中低频混混的，高频没有分析力，一点儿也不喜欢；也有朋友认为208.2其他什么都有了，总是缺了一点味道。总之，音响是个人的东西，每个人的理解都会不同，喜欢的方向都会不一样。[/quote]

我就是那个后者，呵呵，SMERT兄说话十分实在，音响是属于你自己的，别人说的再好，也是别人的感受，最重要的是你自己喜欢，我当时就是因为资金不到位，没有去听过雨后，所以才会忍痛再割舍了ELAC的系统，1个月就推倒重来，所以还是多逛一圈自己范围内能购买到的DD再说，听后再下结论

[quote]hownolulu 在 2004-12-15 15:34:24 发表的内容
难道说SHL5的做工好吗？我看音箱后面木板与周围框架的结合处的缝隙：有的地方宽点，有的地方窄点，这到底是怎么回事？

难道这是用来调音的“独家秘笈”？[/quote]

在哪看到的呀，希望能看到图片

[quote]ljty999 在 2004-12-22 16:14:15 发表的内容
也想问一下用超五的兄弟，拆了前面的网罩后，左下脚有一金属铬牌，但HARBETH的网站上的图片却没有，另外音箱后的编号是白纸贴的，不是钢印，是这样的么？[/quote]

有图片否，链接给看一下

现在在褒我的雨后超五和国都99＋909，各位对CD机有什么建议吗？国都的99CD或者CDP能否可以，是否还有别的选择

雨后声音偏薄，需要厚暖的功放来搭配，melody和国都搭配过了，都是适合她的，刚到家时一开声，声音就十分的鲜活，昨天放了jim block的手鼓，感觉低频不像ELAC那样结实有力，有点松散，但她让你感觉不到两个箱子，我房间未做过吸音处理，她能使你投入到音乐之中，忘记了器材的作用

蛋鸡的选择可以使用melody，有人使用更好的jadis不过没试听过，雨后的老板是使用的老国都34/405来校声的，总之首先要使雨后充分发挥出甜美鲜活的风格才是起步阶段，后面就是自己发掘了，我目前使用的是国都99＋909来推动。

我只听过NRG，在美罗的威武那里，据我朋友说有种幽灵的感觉，人活生生的站在你面前，不过我感觉一般，如果这个价位，我宁愿选择SHL5或者是M30

各位大哥抬举我了，我也是雨后的用家，所以比较关心她的搭配选择，其实我现在更加想知道使用什么CD机搭配她比较好，我现在的感觉是想要中频再多浓厚一点点，低频给我有更多的线条感，量感再多一些，可惜SMERT兄帮我翻译的EMAIL在公司，我还没来得及发出去问ALAN SHAW，也请坛上的DX多多帮忙，使用君子行星感觉味道十分的好，很有音乐味，但我还不知足，想要在低频和中频上更进一步。

[quote]novak 在 2005-10-29 11:39:58 发表的内容
[quote]kanyf 在 2005-10-28 22:05:42 发表的内容
[可考虑用SUGDEN A21SE 30W（8Ω），本人听过，较全面，CD机也可用SUGDEN CD21SE[/quote]

这两个东西价格不菲吧？国外很多人用plinius推雨后。这里有没有人有经验？[/quote]

那是台湾的搭配方法吧，看到过用麦景图的搭配帖子，就是没试过，不知道到底如何

说的应该是签名版吧