发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
查看: 132994|回复: 437

丹拿到底“错”在哪？ [复制链接]

查看: 132994|回复: 437
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
1#
t T
发表于 2009-11-08 23:21 |显示全部

原帖由 joey2009 于 2009-11-8 22:21:00 发表
原帖由 天神 于 2009-11-8 22:18:00 发表
对身边的朋友，我会选择性地推荐他们玩丹拿，对某些朋友，我还是会直接推荐他玩别的品牌的，无他，因人而异，音响本来就是很个人化的玩意。这个帖子还是有其意义的，我很支持，不过，这讨论是不会有结果，能从中得到一些启示我已经很满足了。

结果不重要，讨论的过程才是重点。

我赞成天神的讲法，但我和你的观点恰恰相反！
本主题由 版主 eric 于 2009/11/9 10:31:52 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
2#
t T
发表于 2009-11-10 01:07 |显示全部

原帖由 joey2009 于 2009-11-9 18:09:00 发表
还有，请大家不要动不动就牵扯个人，这样做实际上是降低你自己的人格。
请不要开始新一轮的东拉西扯！

今天看了新闻，酒井法子被判一年半，缓期三年，当年以清纯形象著称，竟然藏毒**，而香女港星陈#桐，当年也是以清纯形象出道，出了艳照门事件才名誉扫地，这就叫“金玉其外，败絮其中”吧！哈哈！人格？ 正如秦桧骂岳飞“姓岳的你这个奸臣”
最后编辑2m873 最后编辑于 2009-11-10 01:14:12
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
3#
t T
发表于 2009-11-10 01:16 |显示全部

原帖由 ADWS 于 2009-11-10 1:09:00 发表
都是人,没有高尚低下之分,都一样.

这句要顶，这里是论坛，假如自觉高人一等的话，就不要在这发贴，发言了！
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
4#
t T
发表于 2009-11-10 01:36 |显示全部

[quote] 原帖由 joey2009 于 2009-11-9 18:07:00 发表
你得到什么结论，和我是否统一，用不着告诉我。
音响玩的就是个乐，乐在其中才有意思，一下找到了终点，恐怕就没有那么大吸引力了
[quote] 原帖由 2m873 于 2009-11-8 23:21:00 发表
[quote] 原帖由 joey2009 于 2009-11-8 22:21:00 发表
[quote] 原帖由 天神 于 2009-11-8 22:18:00 发表
对身边的朋友，我会选择性地推荐他们玩丹拿，对某些朋友，我还是会直接推荐他玩别的品牌的，无他，因人而异 [/quote

终点？？？玩丹拿我只会找重点，并不会有终点，呵呵！
最后编辑2m873 最后编辑于 2009-11-10 01:37:57
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
5#
t T
发表于 2009-11-11 15:12 |显示全部

原帖由 征友 于 2009-11-11 11:40:00 发表
其实 玩dyna顶端喇叭的人基本都是有钱人 因为 他们知道这东西要砸钱下去的
为何这帮人说丹拿是垃圾哪？
因为 他们玩了一圈下来发现 丹拿的确可以发出好的声音 但砸下去的钱和箱子不成比例 而玩其他的经典的牌子时候......

哈哈!难征友了
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
6#
t T
发表于 2009-11-11 17:27 |显示全部

原帖由 consequence 于 2009-11-11 15:43:00 发表
[quote] 原帖由 征友 于 2009-11-11 15:33:00 发表
较为顶班的丹拿型号,音箱和功放的投入约1:1,最多1:2,就可以足够发挥了..这个投入比例与多数HIend喇叭类似...并不觉得玩丹拿需要很大或不成比例的投入.

......


哈哈哈!顶顶!天价中的天价了!哈哈!
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
7#
t T
发表于 2009-11-12 18:15 |显示全部

原帖由 征友 于 2009-11-12 10:23:00 发表
所以今天我评论dy也不要拿什么大小证据 30周年 什么一线喇叭拿出来说得过分多。
我很早就开始注意这个牌子了 在绝大数朋友 还没有听说过dy声学时 我就在全国四处打探谁用M3
为何上面我对推好推满丹拿有这种音箱功放 音箱音源投入比例 是因为他成功得喇叭推得好的确有惊喜 但不成功得喇叭怎么推都很难让人满意  以c5为例 我几年前一个超有米得朋友玩c5 最后 拿来MBL的旗舰推 6010d加巨无


理解，理解！！！要顶，哈哈哈！你及你的朋友用了顶级的器材没玩好C5，丹拿C5就是垃圾？哈哈哈！顶顶，我没有能力用你说的天价器材，前端器材的总价才是C3的3倍左右（含音源，前后级，）和你推荐的5-6倍差远了，经过慢慢调整好，我已经很满意，哈哈，我不觉得它是垃圾，更何况是C5，嘻嘻！
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
8#
t T
发表于 2009-11-12 19:47 |显示全部

原帖由 sprs 于 2009-11-12 18:26:00 发表
[quote]引用:
原帖由 2m873 于 2009-11-12 18:15:00 发表

[quote]引用:
原帖由 征友 于 2009-11-12 10:23:00 发表
所以今天我评论dy也不要拿什么大小证据 30周年 什么一线喇叭拿出来说得过分多。
我很早就开始注意这个牌子了 在绝大数朋友 还没有听说过dy声学时 我就在全国四处打探谁用M3


"征友原话“当时感觉很有满足感”，是不是说明人家已经玩好C5了啊？

这就是人们常说的，东西就怕比吧。征友表达的是不对比的话，单听玩好的C5很满足！！但是对比的话..."
幼稚吧！没玩好就当C5是垃圾！哈哈！你比征友更高了！
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
9#
t T
发表于 2009-11-13 00:20 |显示全部

回复 329# sprs 的帖子

征友原话“当时感觉很有满足感”，是不是说明人家已经玩好C5了啊？

这就是人们常说的，东西就怕比吧。征友表达的是不对比的话，单听玩好的C5很满足！！但是对比的话...


我等笨笨，真没看懂他玩好没？也不明白你认为他玩好没？
最后编辑2m873 最后编辑于 2009-11-13 00:27:43
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器