原帖由 lin_007 于 2007-5-8 17:53:00 发表
[深有同感，现在家里的藏胆加起来比“蛋鸡”还要贵，其中RCA5691，5692在闲置，RCA5691，5692给“炒贵”了，性价比不高。强烈建议把6SL7和6sn7跟机胆一起更换，我现在的是用的是大盾CV359（=6SL7)和CV1988(=6SN7),但喜万年的也在用，特别是喜万年40年代的胆管，性价比超高，另外喜万年棕黄色座的也不错，我曾经将手上的胆管对比过，搭配最好是CV359和CV1988（但最贵，ECC32太贵，特别在国内），次之是喜万年40年代的胆管（水银瓶身，黑座），然后是喜万年棕黄色座的。RCA5691，5692除动态和低频略胜外喜万年，其他不怎样，至于俄罗斯和志平的扔掉算了。喜万年40年代全新6SL7胆管大概400元，6SN7稍贵，可以到音响材料网看看，说不定可以找到合适的，我在上面交易过，还可以。
首次发表意见，只不过想换管的烧友不要浪费金钱和时间 |
这位兄弟说的这些管我都玩过，包括ECC32和ECC33。
玩管最重要的是搭配，管子相互间的搭配，系统的搭配。越高档越贵的管子个性越强，搭配就非常重要。如果将他和系统的特点搭配得合适，会取得超凡脱俗的效果，这才显出它的身价；如果和系统搭配得不好，即使ECC32用上去会可能感觉还不如喜万年的6SN7呢。
所以说，低档次的管子没有太强的个性，用上去主要就看高中低的全面性怎么样，因此可以有好和不好的比较；但像RCA5692、ECC32、ECC33之类的，已经开始走的是完全不同的风格路线，都有很强的个性，都把某一方面发挥到极致，不存在相互间好和不好的比较了，完全看用家怎么用他了。管子贵是有贵的道理的，不过刚开始玩确实不建议一下就上到很高，因为没有从低档玩起的心得，就没有对比，不知道管子的特性到底在哪里，所以也不容易玩好。
喜万年真正好的6SN7是四十年代金属座长瓶身，水银在顶部，声音能调校得很不错，但价格不菲，不比ECC33便宜。其他四十年代的6SN7和6SL7一般是标VT231或VT229，黑座，水银在靠近底座的位置，全新价格400都不够的，都用过，声音有些粗但整体还算比较平衡，但和RCA5692及ECC32/ECC33完全不能相提并论。
楼上的兄弟用的大盾CV359不知道是何许咚咚，大盾的ECC35应该是CV569，小弟曾拥有过用过一两年。大盾自己没有CV1988的，大盾标的CV1988是贴牌荷兰菲力浦的6SN7GT，音质还行，但不是大盾风格。要不就是BRIMAR的CV1988，棕座全黑瓶身那种，这管子不错，中高档之中俺比较推荐，一对大概1200多。
RCA5691/RCA5692强的不是动态和低频，两者的低频都非常少，真正厉害的是它们的高频和分析力，以及清甜的中频。RCA5692的高频飘逸和美妙，我感觉所有的6SN7无出其右。志平的CV181A确实被一篇文章吹得太过了，其实也就是还过得去，不过比喜万年的那些6SN7还是要强些，也就符合它1000元左右一对的水平。
