笑笑生 在 2005-8-29 10:11:09 发表的内容
ADWS 在 2005-4-7 11:10:13 发表的内容
furt10011001 在 2005-4-7 10:51:50 发表的内容
声音失真肯定没有，只会变得更好，细节可能低音略有损失，冲击力、厚度不如TAHRA，速度有所减缓，但气势更宽广，蓬勃律动的生机和精神力量不见衰减减。此版是MONO录音，与东芝假立体声完全两样。 |
谢谢A兄点评，再罗嗦一句，我现在只有音乐艺术4049，无缘得到TAHRA的任何一版44英雄，据说 Archipel版声音飘在空中，很浮，感觉远，不清楚，是否也损失了部分高频？也不知此版比起4049中的英雄怎样？ |
可能会损失部分高频，因为TAHRA的高音的确很亮很尖，Archipel的高音较收敛，听感舒服些，这可能Archipel转制工程师加入HI-FI音响理念在音乐中，就听感而言，打个不十分恰当的比喻，TAHRA的象丹拿，追求忠实还原，Archipel的象思奔达，追求音乐的美感，看你喜欢什么，对于44英雄，两个都有收下的必要。
4049的风格介于两者之间，4049的清晰度和冲击力也不好，但AAD录音听感舒服。 |
问题究竟是碟片的、录音的，还是自己系统的？
碟评最好还是介绍一下自己用什么系统试听！
[/quote]
非常赞同兄台的观点！我是用这系统聆乐的，富老的“英雄”虽然是单声道，声像都集聚中间，但很清晰，层次分明，不亚于立体声！
不好意思，可能是我的东西挡道了，影响大家的碟论，我搬走，大家继续。
