发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

1#

这台功放确实是不能以做工及用料而论声的,,这台功放虽然输出功率不大,但在小房间听小品弦乐非常好,,,,,
分享 转发
TOP
2#

老蒲东兄!!你之前叫我千万不要上图,,,,现在终于被徕卡兄曝光了,,,哈哈!!!!!,,,,但都是好的,现在得到这么多个大侠的认同,,,再一次证明你的作品成功了,,,祝贺你了,,,,,,,,,,
TOP
3#

老浦东 在 2005-11-25 10:31:00 发表的内容
天神 在 2005-11-25 10:19:58 发表的内容

看来我的乐林和国产胆机都要退役了?:)



不可能的,天神兄。可能这个声音走向有点合常州大侠们的胃口而已,我送了两台机给容桂的杯杯茶兄和三水的GRDSJ兄听过,没有这么高的评价,你可以网上和他们两位聊一聊。我没有什么高水平的理论技术,误打误撞是不可能做出这么好的东西来的。千万不要轻信,好不好你这位丹拿评论专家一听就真相大白了。谢谢!


老浦东兄!!!小弟我还是初哥一名,,,至于评价器材,,,,我就谈不上了,不要参考我的评价啊!!!!
TOP
4#

又有新挑战,,,,,,期待.....
最后编辑gdsrj
TOP
5#

sure38625 在 2005-11-24 18:18:05 发表的内容
这个DD听过它推S1。4
至于效果就~~~~


就~~~~~~就怎样????
TOP
6#

ray_ji 在 2005-11-24 18:31:11 发表的内容
徕卡兄贴图里的那张民歌蔡琴我听过,感觉低频量感少于别的版本,整体声音也是偏薄。

是我的系统有问题,还是碟的版本本身如此?我正在下载三个不同版本试验。


我觉得又不是了,,这个版本比其它的好,其实有几个比较怀旧,,,,
TOP
7#

阿飞8 在 2005-11-25 11:39:32 发表的内容
老浦东 在 2005-11-25 11:27:26 发表的内容
阿飞8 在 2005-11-25 11:10:20 发表的内容
浦东兄:
        提供个建议,您还是专门与L版联系,专门发一台给他试听,再由他发一个试听专贴吧!
       我是一名公务员.人在东莞,应当说收入也不错了.但看看坛子里的人动不动就是数十万、十几万的DD,实在不是滋味。难道我国的真的已进入了全面富裕阶段了。
    我想,音响只不过是调剂生活的一个手段,象我这样使出二三万块来玩玩还无所谓。使出一二十万来玩有必要吗?
     看了这个贴子,心里感觉到了希望,也感觉到了HIFI168的希望----终于回归到了大众发烧这个真实的、根本的前途上来了。
     但经历了那么多,我总觉得L版这个人最真实、可靠,也最无私、客观,也肯帮助人。还请您请L版做个真实测评吧!
    



八兄,这些论点和我的出发点很相近,很多坛子上都说,玩音响就要有钱。饭都吃不饱还玩什么音响?但毕竟大富豪太少了,现在一般城市家庭拿个十万八万一般不成大问题,但又要买房又要买车,花在音响上的钱就越少越好。我的想法就是一万元能配一套包括CD、功放、线材、音箱的听起来很不错的器材。这才是平价音响。其中音箱占了一半(丹拿42),现在看来呢还是有可能的,只是CD这一关一定要有DVD厂家来配合,量少了是不行的。这就需要168的版主们出马联系了。
不知道八兄能否认可我这个观点?



严重同意!!!
严重关注!!!
等浦东兄的DD定型后,也一定会订一套.
并且向朋友尽力推介


这样的说话带有商业味,,,老浦东兄不是太喜欢的,,
TOP
8#

名琴LP 在 2005-11-25 11:15:52 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容
刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:

1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.

2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.


我也是3号才去,,,,,

3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.

4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.


注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.



johnleeh 兄老浦东兄的功放拿一台来白天鹅参展如何?
我三号白天鹅早上到!
TOP
9#

科研级旗舰 在 2005-11-27 14:49:49 发表的内容
老浦东 在 2005-11-27 13:49:17 发表的内容
johnleeh 在 2005-11-27 12:37:35 发表的内容
因为我手头这台机已经答应了好几个地方的网友,答应发过去给他们试听,如果再流转到上面几位手上的话,恐怕会让大家等得太久.所以您如果手上还有机器的话,能不能给他们直接发过去试一试?他们有的是我认识多年,非常友好和尊敬的好朋友,有的也是丹拿的大玩家,收藏家.他们的信誉由我来担保.如果可以的话,我把他们的有关地址信息等PM给您.谢谢!




johnleeh兄,刚灌完了一瓶花雕,才看到你的帖子,抱歉!俗话说:士为知已者死。更何况你是很支持我的平价发烧理论的,只要是你的好友,请PM我,我最多少喝点花雕,晚上加加班,赶几台献丑的东西发给各位大侠听听。我始终是168最忠实的拥护者,唯愿穷烧友能在力所能及的情况下听到好声音,也希望中国的音响厂家能尽快和国际接轨。让外国烧友家中都用上中国的顶级器材,如此则吾愿足矣。


会不会出来的声音酒味十足?



那就要看他喝的是什么酒,,,,喝古棉纯,,出来的声音就比较清纯顺耳,,,,,,,呵呵!!!!
TOP
10#

当初浦东兄发功放给大家试听,是想听大家对此机的意见,并不是想出什么风头,,,,,浦东兄并叫我不要上168发帖宣传,
TOP
11#

54888 在 2005-11-28 9:29:58 发表的内容
不是烧友想把老蒲东的功放硬给整成前段时间的EVD。而是常州评审上来就一句超3赶5,然后又把万一不同意他们意见的朋友归纳为7种人(你仔细看看前面的)。这种宣传手法和EVD如出一辙,大伙能不往上面靠吗。


根据我的试听,此机并不是一般的土炮,,至于有没有常州的老兄所说的好,,,我就不敢肯定了,,因为我没有单拿音箱试听,,
TOP
12#

不才 在 2005-11-28 9:14:46 发表的内容
天高云淡 在 2005-11-27 22:35:06 发表的内容
可能老蒲东的公房音色上有一定特色,性价比不错,但音色不能代表一切.

天高云淡兄:看了您所发表的观点,我完全赞同!
我实在想不明白,哪么多烧友就这么想把个老蒲东的功放硬给整成前段时间的EVD!嘿嘿........................


没听过此机,就不要乱批评!!!!!!
TOP
13#

不才 在 2005-11-28 9:52:49 发表的内容
gdsrj 在 2005-11-28 9:29:10 发表的内容

没听过此机,就不要乱批评!!!!!!


嘿嘿,这位仁兄,我说同意天高云淡兄的观点,是赞同对事物进行理性的分析。狗屎您吃过吗?估计是人就一定不会吃过的!但这并不因此而影响人们做出正确的结论。我的比喻或许极端了些,还望见谅。
声明:以上所述决无贬毁老浦东先生的功放的意思!请勿对号入座。



现在的食物复杂性,你敢100%肯定你以前所吃过的食物没有一些的成份吗???我所说的就是没听过的就要用中肯的态度去看这个事情,不要盲目去批评别人的产品,,,,,,,,
TOP
14#

ray_ji 在 2005-11-28 10:09:24 发表的内容
哈哈!一不小心升博士了

俺这个博士水得很,幸亏不是博士导师,否则要误认子弟了。呵呵


你看我的级别,,,,已经是博士后了,,,但我还是初哥一名,还要继续在168向各位大哥学习,,,,
最后编辑gdsrj
TOP
15#

musicbird 在 2005-12-1 10:48:08 发表的内容
今年我国的航天事业取得了长足的进步,168也与时俱进,先后出现EVD挑战2W进口音源,千元级线材挑战Wy元级线材巅峰、千元公房挑战3W进口功放的幕幕精彩好戏。我有预感,不远的那天,hifi168会再度释放一颗卫星,国内千元内的diy音箱挑战5w进口箱的好戏,势必更加精彩,拭目以待。国内hifi发展壮大指日可待!


下一个放卫星的应该是我了,,,,,
TOP
16#

54888 在 2005-12-1 11:16:39 发表的内容
gdsrj 在 2005-12-1 10:54:53 发表的内容
musicbird 在 2005-12-1 10:48:08 发表的内容
今年我国的航天事业取得了长足的进步,168也与时俱进,先后出现EVD挑战2W进口音源,千元级线材挑战Wy元级线材巅峰、千元公房挑战3W进口功放的幕幕精彩好戏。我有预感,不远的那天,hifi168会再度释放一颗卫星,国内千元内的diy音箱挑战5w进口箱的好戏,势必更加精彩,拭目以待。国内hifi发展壮大指日可待!


下一个放卫星的应该是我了,,,,,


这颗卫星在音响发烧站上已经发过了.
直接定价250000的蓝旗喇叭.


唉!!!消息真落后,,,慢了几步,,,,,,,,,,
TOP
发新话题 回复该主题