发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

NAIM用家专栏(二) [复制链接]

1#

[quote]yyyin 在 2007-3-9 9:24:01 发表的内容
朋友刚刚上了NAIM的次旗舰CD2效果非凡.[/quote]

祝贺!!
是CDX2吧,哪里买的?几米?
CDX2排第三,旗舰是CD555,老二CDS3。
最后编辑Naim
分享 转发
TOP
2#

[quote]低调工程师 在 2007-4-3 15:20:42 发表的内容
那究竟不听时是否要把Puck 5取出?请Naim兄明示![/quote]

Puck 5没有橡胶材料,不用取出。Puck 4也不用,因为没CD时橡胶滚就是松弛状态。
只说过听完了不要忘记把CD取出来,没说过要取片镇。
再说,片镇在里面好好的,取出来万一弄丢了怎么办。
最后编辑Naim
TOP
3#

[quote]低调工程师 在 2007-3-30 12:14:37 发表的内容
其实我的CD镇上也找不到椽胶圈,奇怪呵呵![/quote]

Naim的CD镇有两种,分别是Puck 4和Puck 5。
Puck 4用于高端机型,如CDX2,CDS3。其结构是中心三个金属锥,外圈三个橡胶滚。
Puck 5用于中底端机型,如CD5X,CD5i。其结构是中圈金属环,无橡胶滚。

所以,橡胶老化问题只存在于CDX2和CDS3。
至于不听时是否要把Puck 5取出,其实只要仔细观察一下没有CD时Puck 5在片舱里的状态就知道了。橡胶滚是用来压CD的,而三个金属锥起到固定和支撑作用,在没有CD时,橡胶滚是腾空的,只有金属锥在支撑,所以,.......
TOP
4#

[quote]hififish 在 2006-9-10 3:44:01 发表的内容
[quote]enjoyer 在 2006-9-9 23:17:45 发表的内容
请问各位用家,naim的CD机是不是要才开电源才好?如果长开电源,是不是不能在机子里有碟的?[/quote]
是要常开。使用手册没有提到不可以留碟在cd机里面,不过有些人建议拿开,我自己一向比较懒,所以一向留碟在机子里面,呵呵。[/quote]

CD不要长期放在片仓里,会引起片镇上的橡胶滚条加速老化。
TOP
5#

[upload=jpg]Upload/200611622211429610.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611622212719327.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611622214141077.jpg[/upload]
TOP
6#

上CD5X吧,不会后悔!
TOP
7#

[quote]TTPF 在 2006-11-15 13:31:32 发表的内容
[quote]anfield 在 2006-11-15 13:26:54 发表的内容
[quote]TTPF 在 2006-11-15 12:32:29 发表的内容
[quote]anfield 在 2006-11-15 0:02:53 发表的内容
T兄又重新杀回NAIM阵营??[/quote]

说来话长,前阵帮一朋友定下了先锋的NAIM Intro 音箱和NAIM NAIT5功放,结果货还没到朋友就放弃了,只得自己扛下,又在深圳找了一台成色很好的CD5,现在就变成了全套NAIM。[/quote]

你的CD5预定,哈哈

话说回来,你的朋友不够朋友啊,好好敲他一顿:)[/quote]

其实以前玩过NAIM 3系列,一直很有好感,没想到两年之后又玩NAIM,不知道是不是在走回头路。[/quote]

支持一下!
玩了Naim 3系就放弃Naim,太早了,Naim的路很长啊。
一直企盼有机会听一听顶级的CD555,552和500前后级。。。
TOP
8#

[quote]ADWS 在 2006-11-15 15:05:05 发表的内容
昨天大音量对NAIM 3进行摧残,英雄交响乐重现气吞万里如虎的气势,马勒第二爆棚段惨绝人寰,真担心这个小家伙会四分五裂,一命呜呼,居然镇定自若,而且低频下潜很深控制力惊人,100W石机都不他的对手。
看来,友人用15W的NAIM 2推B&W 801并非虚言,此30W非彼30W,保守估计AB类应该有100W的出力。典型的小钢炮。 [/quote]

好啊!大场面是Naim的强项,多少得益于一流的线条感吧。
有机会试试Naim的前后级和高等级音源吧。
TOP
9#

[quote]ADWS 在 2006-11-23 10:28:27 发表的内容
NAIM 3表现越发出色,非常细致的声音,兼有LP的味道和CD的动态,估计搭配NAIM  CD机更为出色。[/quote]

细致,LP味道,动态,线条,是Naim的关键词,也是构成Naim味的基础。
TOP
10#

漂亮!!
玻璃板下面是高丘46PIN吗?这种垫法效果怎样?
TOP
11#

回复: NAIM用家专栏(二)

呵呵!
最后编辑Naim 最后编辑于 2007-05-18 20:06:11
TOP
12#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]hifi40cn[/b] 于 2007-4-24 14:07:00 发表
想上一套Naim, CDX2, NAC202, NAP200.  不知何处可以购买,价格如何?另外是否可以搭配Dynaudio C1, 或S1.4.

哪位大侠可以高知? 叩谢. [/quote]


呵呵!很好的组合,再加上HiCap和NAPSC就更好拉,还可以加XPS2!
Naim和丹拿的风格不一定配啊,还是推一些传统英国箱子比较有味道。
记得recorders也说过,Naim推丹拿容易暴露丹拿的弱点
TOP
13#

回复: NAIM用家专栏(二)

Naim and B&W
DSC_0609.jpg (, 下载次数:257)

jpg(2007/5/20 9:31:57 上传)

DSC_0609.jpg

TOP
14#

回复: NAIM用家专栏(二)

Niam with Wilson Benesch
585qv5.jpg (, 下载次数:277)

jpg(2007/5/20 9:41:59 上传)

585qv5.jpg

最后编辑Naim 最后编辑于 2007-05-20 09:41:59
TOP
15#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]6sn7001[/b] 于 2007-5-21 20:12:00 发表
naim兄,NAC202, NAP200推Harbeth M30如何

[/quote]

试听过。如果喜欢雨后的风格,这是极佳的组合。
TOP
16#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]6sn7001[/b] 于 2007-5-21 20:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-5-21 20:23:00 发表
[quote] 原帖由 [b]6sn7001[/b] 于 2007-5-21 20:12:00 发表
naim兄,NAC202, NAP200推Harbeth M30如何

[/quote]

试听过。如果喜欢雨后的风格,这是...... [/quote]

听过拉赫马尼诺夫的交响曲3,比较纯正的古典,令人想念的声音。
各人口味不同,最好试听。
TOP
17#

回复:NAIM用家专栏(二)

Naim之不归路。。。

自从有了周总的箱子,便一直狐疑NAP200后级的推力不够,虽然音乐始终挺美,但也期望更完美。欲也,孽也。。。

5月4日那天听音,表现有问题,疑似脏电作祟,在阿汪的指导下开始研究电源处理器,甚至差点订了的ISOTEK Sigmas。后来研究了Naim论坛,发现整流滤波似乎不适合Naim的脾气,多数评价是负面的,与Naim对接地的要求有关。五四之后连续两周对电和声音的观测,状况尚可,而且电源的投入产出不算太高,电有问题的时候也可以不听,冲动得以平息。

接着就是器材架,考虑到HiCap一直在地上总不是办法,对声音也有影响,需要扩充架子。首选是很多老外Naim用家选用的Quadraspire Q架,据说配Naim挺合适。四层的价格几千圆,尚可,而且总高度比较低,占地不大,样子也不错。就他了!只可惜国内无人代理,只能作罢。有代理架皇,价格也可以,于是又研究了Naim论坛,得知铁质的架子不适合Naim,有葡萄牙老外买了架皇又退货的事。总体来说,架皇使声音飘逸,我并不喜欢。

正无方向时,阿汪推荐了桂林小蒋,呵呵,阿汪算得上音响博士了!檀木架子,比密度板好,设计了5层分体机架,与小蒋交流了避震理念,小蒋愿意帮忙做。小蒋不错的,当他把分体设计给师傅门看时,回答说有难度,小蒋说不创新怎会有市场,只做会做的没发展,理念挺好啊!于是5层纯紫檀木机架,每层靠铜钉和垫叠加。由于找不到符合要求的铜钉,小蒋自己搞了铜条加工,工程进行中。。。

架子搞定,还留了一层富裕,司马召之心啊。。。。。。而且分体架还可以不断叠加。。。惨了!

在南京试箱时,周总就说推力能大一点就更好了,还建议了双功放玩法,记得当时阿汪也这么说了。

NAP200上一级就是NAP250了,素质没问题的,看内部结构就知道又是一杰作,推力也大大提升。据说250更注重低频的表现,与200偏苗条清丽的表现方式不同,是力量强大兼细腻型的,而且现在的250比老款速度快了,好像很多品牌都是这个趋势,如阿汪心仪的贵丰。
有了Hicap后,不需要后级为前级供电了,可以用250了。但250后级本身39000左右的价格,又一进一出,代价太高了。

双功放也是一选择,充分保护现有投资,Hicap提供了连接3台后级的接口,只要增加一台NAP200,一根4针DIN线和一付喇叭线即可。当然,要周总把箱子改成双线分音,一台200驱动两个箱子的中高,一台驱动低音。以一般经验,表现会有很大的提高。老外还有用不同后级组成双功放的,如一台200推中高,一台250推低音,据说效果也十分了得。

但是,在Naim坛子里对双功放意见不一,有人认为Naim不推荐玩双功放,也有说用一台250比用两台200要更好,而有人则认为要看箱子是否适合,比如ProAC用Naim的双功放推就有很大提高。Naim厂方也不推荐被动式的双功放。总体看来,玩家和厂方都不推荐Bi-Amp,但有几个商家(Trade member)推荐Bi-Amp。

这种情形当然也不能轻举妄动,只是赞叹Naim给用家设计的升级之路好毒啊!

在完全保护现有投资的基础上,CDX2还可以加XPS2电源呢,据说表现有50%的提升,进个250还可以和200一起玩双功放呢,如果再进个1000英镑的Naim SNAXO 362或者242,还可以玩3路或2路主动式电子分音了,2路2.7kHz,3路350Hz和2.8kHz,分频器还给周总,留下箱子和单元就行,呵呵,真是玩死人不偿命!

功放的事只是停留在YY而已,倒是另一样东西真的让我动心了。

Naim在研制新旗舰CD555时,推出了一条“神经线”-Hi-Line,5针DIN口,据说比原先标准的DIN线提升了很多。不去说低阻隔离抗干扰等枯燥指标,很多用家使用后得出了一致结论,Hi-Line使CD机出来的声音更加柔顺,更加富有模拟味道,更多的细节和乐感,音量也可以开得更大。相比之下,原先的DIN线就显得有压迫感,毛躁。这确实吸引人,而且据说用在CDX2上改进更明显,有人用CDX2和Nait5i组合,加了Hi-Line感觉特别好。 还有人用了Hi-Line,音量加大声音依然柔顺,而200后级加大音量后,表现比小音量时有提升,你说毒不毒!

Hi-Line,525镑,原先的DIN线才90镑。

Naim啊,味道确实好,奥秘真不少,如果高级货色真的大力兼细腻,又那么模拟味,岂不完美。
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
18#

回复: NAIM用家专栏(二)

[quote] 原帖由 [b]---why---[/b] 于 2007-5-29 15:45:00 发表
NAIM也开始玩线了。哈哈。
原来厂方不推荐用其他牌子的线材,是怕破坏味道,就等着自己这一手活,用心良毒啊。 [/quote]


Naim摸透了发烧友的心态,乐趣在于不断提升,而非达到某个终点,所以设计了多条升级之路。
当一个安心听音乐十年的Naim用家某天动了提高的念头,会发现Naim早就为他准备好升级之路了,可以部分甚至完全保护十年前的投资,这是Naim带给用家的一种有预谋的快乐。因为Naim知道,只要经济上许可,人总归会有不断提升的念头,早晚而已。如果做个计划,每年可以投入部分收入在音响上,累积起来也是不小的投入啊,Naim早已经策划好如何将每年的投入收入囊中。呵呵!
不过,如果真喜欢Naim,就会发现Naim的预谋变成为用家着想了,毕竟每一步升级都确实会带来非常正面的提升,都会让用家欣喜,这就是Naim的厉害之处。相比在其他系统上DIY式的升级要有把握。
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
19#

回复:NAIM用家专栏(二)

想搞台二手NAP250。。。
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
发新话题 回复该主题