发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4380|回复: 21

Schwarzkopf演唱的《最后四首歌》的三个版本的音效比较(LP和CD) [复制链接]

查看: 4380|回复: 21
linnsondek
头像

linnsondek

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 273
  • 2005-06-03
1#
t T
发表于 2005-11-15 10:03 |显示全部

michael2004 在 2005-11-15 7:24:03 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20051115711649991.jpg[/upload]
最后上场的是原来的LP版。其实LP版和CD版最大的不同是LP版是头版的9首歌曲版本。最后四首歌在第一面，其余五首在第二面。
至于说LP版的情况，我只能说它在方方面面多NIMBUS的CD还好一点，让人感觉LP的声音更像真的，而且最可贵的一点是Schwarzkopf的演唱的感染力最强，往往让人沉溺其中而忘记其它。
这个版本比较，只是一点感性的总结，其实音乐才是最重要的，太过专著音响效果，实在是舍本求末。我只是出于抛砖引玉的想法才写这点东西。

过一两天，我想再写点东西，这回是纯为音效而下笔了：我想写写发烧名盘“HI-FI 西班牙”的原始LP版，CLASSICAL RECORDING 180克再版片和CD版的不同。



为什么要过两天才写呢?说到MERCURY,我大力推荐SPEAKERSCORNER的重刻片,声场清澈透明,各频段分布平衡,细节丰富,没有刻意夸大某个频段,听起来浑然天成,我觉得比较各家的录音,MERCURY的声音最自然真实,最少人工斧凿的痕迹.听他家的唱片,你很容易听得出不同的录音场所的特质.至于CLASSIC RECORDS重刻的六张MERCURY,虽得到HP的击节赞赏,但总觉得后期加工的味道太重,音效倾于夸张稍欠自然,有点儿张牙舞爪,不合我的品味,但无论如何总要收藏之而甘心.
分享 转发
TOP
linnsondek
头像

linnsondek

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 273
  • 2005-06-03
2#
t T
发表于 2005-11-14 14:53 |显示全部

michael2004 在 2005-11-14 1:42:25 发表的内容
NIMBUS版最大的好处，这声音的聚焦的特别准确，位置明显质感清晰，说白了就是这张CD的分析力更好。另外低频下潜的不仅深，而且很自然。尤其是对比着听，你就会感觉到这两张CD差距是蛮大的，因为不费力就感觉到了。

肯定是NIMBUS版最佳.早期买过一张马勒的大地之歌,LUDWIG与WUNDERICH那张也是NIMBUS版,效果极其辉煌灿烂,简直就是天簌之声,如果所有CD都是这样的声音,我绝不会投身LP阵营.后来买了一套美国ANGEL版的同曲目LP,还是那张CD声音更好
TOP
linnsondek
头像

linnsondek

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 273
  • 2005-06-03
3#
t T
发表于 2005-11-14 16:03 |显示全部



一般EMI/HMV的录音都尽量不要选用美国压片的Angel商标LP，因为有资深人士透露说当年在美国制造的Angel LP选用的母带质量和黑胶材料都比不上英国本部的，并且美国版的刻片水平比英国版明显差一些。

我个人听后觉得好多美国版Angel LP声音都有点“朦”的感觉，声音也不鲜活。Barbirolli指挥英国弦乐那款著名录音，正价天使版CD（我的是西德压片的）比美版Angel LP要好上n个档次。[/quote]
我对美国版LP的听感不同于兄台,我觉得是单薄,过份明亮,与TESTAMENT的180克再版完全不一样.因国内很难买到状况良好的FIRST PRESSING,即使有也被炒得天高,只好求救于重刻片了.可惜EMI浩如繁星的精彩录音,竟然没有哪家公司去做重刻的工作,只有ALTO及TESTAMENT出了几张不汤不水的.可悲可叹!WALTER LEGGE那么多杰出的作品竟要埋没在CD里......
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器