帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
关于音箱设计与制造及声音调教的讨论
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
3
4
5
6
7
8
»
/ 9
下一页
查看:
121253
|
回复:
540
关于音箱设计与制造及声音调教的讨论
[复制链接]
发送短消息
UID
85262
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
HZSHZS
HZSHZS
组别
论坛发烧友
生日
19720110
帖子
47
积分
47
性别
注册时间
2005-04-24
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2014-01-09 09:38
|
显示全部
我比较赞同强悍制箱老兄的观点。DIY有DIY的局限,厂商有厂商的市场局限,各自的作品或产品都会有较多的层次分布,当然,综合来说厂商占据了更多的技术和资源,总体水平更高是应该的。音箱、功放都不是主流科技很久了,本身也没有什么高深莫测的地方,越懂技术的人越了然于胸。
HZSHZS 最后编辑于 2014-01-09 09:39:16
本主题由 版主 eric 于 2013/9/27 22:54:52 执行 设置精华/取消 操作
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
85262
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
HZSHZS
HZSHZS
组别
论坛发烧友
生日
19720110
帖子
47
积分
47
性别
注册时间
2005-04-24
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2014-01-09 15:10
|
显示全部
DIY自然有其局限,不过也有方便灵活的另一个方面:音响使用的具体房间与无响室相去甚远,这一点是厂商无法预知的。一个有一定技术水平的DIYER,是可以利用有限的设备检测音响在实际房间中出现的较大问题并加以处理的。特别要指出的是:这个所谓的有限设备,虽然比起厂家的精密设备来说有一定的差距,但是比起非常不理想的家居声学环境所造成的恶劣问题来说,是非常非常足够的。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
3
4
5
6
7
8
»
/ 9
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分