发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

三个唱放的盲听记 [复制链接]

查看: 47952|回复: 265
1#

还有一个玩法,录音放上来让大家也盲听一下,不求顶尖录音,但求参与乐趣。稍好一点的电脑声卡录音也不会太差的。
本主题由 版主 eric 于 2012/7/4 9:45:48 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

我下载听了两个唱放录音,对比唱放2的声音好些,比较平衡,接近原声,但与同曲目对比的SACD还差很远,可能是录音时的唱片磨损还是唱头素质,声音有点沙,高频齿音有失真(这个很多中低档LP系统都有出现)。
TOP
3#

我听这几段是唱放输出―>电脑线路输入录音。
TOP
4#

我看两段波形跟本就不是同一个文件吧?就算你点压缩或转格式,波形的大概外貌还是相同的,就算手机拍也能分别,还有左边那个波形一看就知波幅(电平)过高,录音时已压顶(有些声卡有自动限幅)。右边那个比校正常。我看并不是什么信息量的差别!别蒙我啊。
TOP
5#

回复 87# 开心果 的帖子

有新录音吗?原来那三个我都下听了。刚看到才明白不是经唱放的录音。有这三个唱放的录音吗?等我们也盲听一下,分享乐趣。
最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2012-07-05 11:31:20
TOP
6#

回复 94# 中山张 的帖子

你应该找两段相同位置或同一段文件来作说明吧,不然很容易看走眼,从这个图看也看不出24/192采样时的信息密集度比24/44.1要高,因为是根本不同的两个段落。
TOP
7#

回复 100# 中山张 的帖子

好,这样说明就清楚了。
TOP
8#

还是两位看得细啊,其实我一直对那个信息量解析不怎么认同,我总觉得与好不好听关系不大。我曾做过实验,把CD机的伺服系统调偏,让它出现大量的误码,声音己出现大量的炒豆声,但音质依旧没有变化,它不会变干、硬、燥,分析力也丝毫没减,又如何解析呢?
TOP
9#

张兄,这个文件我也听了,因为没有原文件对比,就单凭听处理后的声音如何能作判断呢?因此我上次己提岀玩这类实验要有原文件对比才能比较出处理后的效果。不如我们再做一个实验,由我提供一个原文件,你去做处理实验,再发上来。这样就很清楚处理效果了,小兄也是玩录音的,真想知到你的硬件处理器材的效果和方法。
TOP
发新话题 回复该主题