华山论线！！！5款diy信号线试听结果（10月4日下午1点～5点） [复制链接]

几位兄弟已经说得很透彻了.
昨天晚上细细品味了几款线的听感,有以下几点感受：
1、以前确实没有在这样比较全面的器材上比较这么多的咸菜，因此，对咸菜的作用认识还是有限。只是在自己的系统上比较了几款差别比较大的咸菜，觉得咸菜的差别是可闻的。但昨天的试听，我深深感到，咸菜是各有风格的，咸菜的作用比我以前感到的还要大。
2、印象最深的是紫荆花和1880，两款咸菜都很有性格。1880真实，紫荆化传神。紫荆花的细节丰富，音场比较宽阔，正如残剑的感觉：高频比较飘逸，中频厚度适中，低频深而松软。听人声和弦乐最佳。全频的透明度很高，延伸的纵深有实在的距离感。声音传神唯美但不加盐添醋。1880的声音很忠实乐器的本色，特别是在老鹰的器材上，高中低频的量感与凝聚力相当出众，不娇不媚，真实而稳重地还原音乐，特别是钢琴的击弦触感。
3、个人感觉，要充分发掘和感受咸菜的特点，必须结合自身器材的特性，同时从自己的听音喜好出发。没有百搭的线。昨天回家后，在自己的S2A+雨后P3ES-2上，又反复听了试听时的几张CD，个人还是喜欢比较松软唯美的声音。呵呵

GRAMMY的喇叭线也是音乐丝带,38度5DIY的,与紫荆花在一起,视觉也很舒服.呵呵

大学时一直玩乐器，套鼓和吉他。很长一段时间喜欢电声乐器的张扬，从2000年儿子出生以后，开始听古典。一直以来，都非常喜好真乐器的声音，对合成器做出的电子乐敬而远之。4日听的曲目中有几手合成器的，还有个别曲目过分强调低频。回家后，在自己的系统上回味了一下。个人依然倾向与紫荆花的表现。在通透的基础上，全频的表现都相当出色，音乐信号的量感得到了充分释放，丝毫没有压缩感，但决不是横冲直撞，声音的细节很到位，泛音很丰富但不空灵虚飘。在低频表现上，听国内的个别过分强调低频的所谓HIFI录音时，低频的量感很足，音色厚润饱满，没有压抑收缩之后的“凝聚与冲击”，没有过分的修饰与美化，白描般真实地再现录音的原貌，从而在听感上低频的“核”与“芯”不是特别突出，但个人感觉这恰好反映了国内录音的弊病-----低音的过分渲染，好的录音应该给听者泰然自若的稳重感。
自从自己的系统搭配到位以后，就很少发言了，尽管每天都来坛子看看，但更多的时间用来关注软件，聆听音乐。因为，暂时没有换器材的冲动。非常感谢各位大侠在我购买器材前的指导。
今后，会更多地发言，和大家交流。

grammy 在 2005-10-7 0:08:36 发表的内容 踏雪兄现在使用的是什么信号线? 一直感觉紫荆花会非常适合胆机的

是啊!那天听过之后,就明白紫荆花搭配胆机的表现很好.

GRAMMY 在 2005-10-8 12:18:02 发表的内容 残剑831 在 2005-10-8 12:03:51 发表的内容 jjzz668 在 2005-10-7 23:30:25 发表的内容 在我看来，紫荆花与猎豹已是不相上下各有千秋，与sky和an sogon还有valhalla的对比更是让人拭目以待。。。    grammy兄在他的系统上听过黑豹，猎豹。这次又听了测评的几款信号线，grammy兄可以简单谈谈黑豹，猎豹的印象听感和这次几款线的试听印象比较：） 同意GRAMMY的意见。我现在的咸菜全是38度5的AQ，个人非常满意。 哈哈，系统的特性不同，所以对线材的适应情况和喜好也不同，aq的东西早有定论，不用我再罗嗦了，大家见仁见智了

七剑 在 2005-10-8 20:00:39 发表的内容 我不否认线材在音响系统的重要性,但是也不相信有人能听出几块钱的线

兄弟,我在第一贴就说过了,在本次试听之前,的确没有认识到咸菜的个性与特点如此鲜明.我也不相信有人能听出几块钱的线,但几款咸菜在一套系统上比试,特性与差别还是很明显的.只是我们一般没有这样的机会罢了.