发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

欧博2.3和CEC 51XR哪个声音好点? [复制链接]

查看: 8343|回复: 30
1#

micro 在 2006-9-4 21:44:26 发表的内容
tccghl 在 2006-9-4 20:40:50 发表的内容
2.3的声音厚实,比CEC高一个档次,如果是初哥的化可能感觉CEC好


呵呵呵!俺的确初哥!当年俺作音响时欧博就是俺的代理品牌之一,我还不了解2.3的特性;价格的确比CEC高一个档次!呵呵呵!


俺更是初哥!!CEC51Z我用了近一年,CD2.3我也用了差不多半年,推AERMK2全频,可以很负责任地说2.3比51Z高了不只一个档次,如果用2.3的平衡输出,效果更是出人意料,真正用全频单元的朋友都知道,这类音箱对前端设备的挑剔非比寻常,CD、功放、线材甚至各种避震调较都要求很高,我的系统里51z可以听音乐,2.3却可以欣赏音乐!推荐使用的另一朋友,原来也是用51z搭世霸,听了我自用的2.3很快也升级换掉了51z,在我心目中2.3远非极品,但以厂机来说,它的声音绝对是对得起它的价钱的——起码比起价格高很多的进口机来说。
分享 转发
TOP
2#

蚂蚁博士 在 2006-9-6 12:56:20 发表的内容
这个问题还讨论吗?欧博的CD机是怎么生产来的,不可能没人知道吧?保留意见!


2.3是“怎么生产来的”的确很想知道,CEC是“怎么生产来的”我也很想知道,毕竟它的一代名机891R地球人都知道是国货无疑,不过这都无关它们的声音/价格表现,至于有用家说2.3声音不好,作为曾经的用家之一,只好保留意见!
TOP
3#

calm2far 在 2006-9-6 15:51:15 发表的内容
蚂蚁博士 在 2006-9-6 12:56:20 发表的内容
这个问题还讨论吗?欧博的CD机是怎么生产来的,不可能没人知道吧?保留意见!

我猜是CEC OEM生产来的.


哪2.3肯定好!又一台柏林之声出来了,还这么便宜!!!
TOP
4#

朦胧月色 在 2006-9-6 15:42:09 发表的内容
cd做不好加胆 线材做不好加电池


深表赞同,一直我就反感AUDIO NOTE出胆CD,也反感AQ做线材!
TOP
发新话题 回复该主题