发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

1#

johnleeh 在 2005-11-24 22:56:45 发表的内容
刚刚结束今晚的试音,经常州烧友评审团热烈讨论,决定一致发表如下决议:

1,建议丹拿厂方立即遣散功放设计团队,丹拿老板立即飞来中国,不惜一切代价务必聘请到老浦东先生担任丹拿全球首席设计师.

2,全球高级功放厂家立即全面封杀老浦东的作品量产,否则3年后将全部倒闭.

3,所有近期有意购买功放的朋友,无论价位,请停止选择,只要找一个人:老浦东.

4,如有收到老浦东功放试听的朋友,切记3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜,我们表示怀疑.


注:以上如有虚妄,执笔人约翰李即时退出烧界.



johnleeh 兄老浦东兄的功放拿一台来白天鹅参展如何?
我三号早上到白天鹅!
最后编辑名琴LP
分享 转发
TOP
2#


东方红彤彤2006 在 2005-11-28 21:55:35 发表的内容
天价hifi的神话总有一天要被打破,尽管很多人不愿意见到这一天的到来。与日常家用电器,甚至高精尖电子领域的科技进步比,hifi行业就像一个暮气沉沉的老者,步履蹒跚。老者总是念旧的,总是怀想过去的贵族生活,但时代的车轮会碾碎任何陈旧的幻想,尽管会有阵痛。也许今天老浦东的产品真的还只是一个游戏,或者是一个泡沫,但只要有这种精神,有这种需求,hifi的春天总会来临。

jamespan58 在 2005-11-29 0:03:56 发表的内容

HIFI 的春天一定会到来,但是HIFI 自己独有的春天,不是家电普及品的春天,否则就不叫 HIFI 了。电视人人看,但不是人人都发烧。

东方红彤彤2006 在 2005-11-29 0:15:50 发表的内容
^_^,追求完美是天赋人性。hifi并不神秘,只是市场需求问题罢了。电视在60.70年代我们敢想吗?非不能也,实不为也。



    
曾见到过的一些烧友每次器材、换型或升级,多出来的价格远超过实际升级的价值。机器体积大了些,样子改了些,问题是声音并没有像价钱般那么大的改善?一次二次让换机的消费者觉得没有那个价值,大家就不换了。反正器材已经很高级了,不换也没有什么关系。这是一个值得深思的问题。正如烧友黄先生说的也是实情,与汽车相比,汽车每次同等级车的改型都会比上一型多出许多配备,而且售价不变或只高一点点。相较之下,汽车改型对消费者具有实质的益处,但是音响却没有同等级改型、配备更多价格不变的好处。老浦东功放的出现会不会预示着hifi的春天即将来临了呢?
    至于买CD的热忱降低,我想这也是许多音响迷都有的疲态。正如刘导所教导的:“数字音源应该无可挑剔了吧?未必如此。以储存、保存方便性而言,数字音源的确占了优势,然而除了在低频及动态上(部份片子),LP仍然无法与CD比拟外,其它的部份诸如音色、细节等,只要您调整LP的功力没有问题,以现下的CD及D/A而言,LP应比CD好”。更何况音响迷所追求的是声音,并不是方便性。这就像是真正的摄影行家都拍正片,而且也不使用数字相机的道理是一样的。
“hifi的春天即将来临”让暴风雨来得更猛烈些吧!!!
最后编辑名琴LP
TOP
3#



挪揻的森林 在 2005-11-28 14:59:58 发表的内容
有点意思,看了老兄在音响在线的贴子明白了


呵呵。如果我一开始就很平易,低调地谈一些问题的话。 (128字)(johnleeh 今天14:31 阅读 5)
哪还有那么多人奔走相告,空前关注,热心转载,表情丰富,空前轰动?

老实说,很多反响和态势,都是我事先就预料到而做的导演和设计。


皇家西敏士 在 2005-11-28 15:25:56 发表的内容
挪威兄理解错了,所谓的"老实说,很多反响和态势,都是我事先就预料到而做的导演和设计"也许不过找台阶下而已.因为约翰李先生此前是以退出发烧界做保证的!


johnleeh 在 2005-11-28 15:37:24 发表的内容

应该说我没有说过反话,对老浦东的功放我始终是真诚地肯定的。我对我的话永远负责。但有些人听到我的话的反应和表情,我是预先就想到了的,所以在发言角度和语气上作了一些设计。但其核心内容是真实的。

对老浦东功放的成就和象征意义,我始终给予高度评价。对因我的推荐而试听此机的朋友,我相信不会大家浪费的时间,并能引起你们的思考。

对那三条的解释,我会逐一解释,到时大家再看我说得有没有道理。 如果大家觉得我说的全无道理,我再退出发烧届不迟。


另说明一下,老浦东兄从来没有请过我或其他我认识的人担任他的推广人。我们发所有的贴之前也没有和老浦东通过气。我们所做的,所说的,只能代表我们自己,并由我们自己负责。老浦东兄始终是很谦退和低调的。如有对我的说法有疑问的朋友,请不要把老浦东兄牵连进去。



johnleeh兄,在我们这里有的认为自已很高明的人他也是不会这样就接受你的这种评价的。我完全相信你听感的准确性,因开心果兄曾经讲过黑胶唱片的“胶质感”,给我留下了深刻的印象,到北海陈总处听了最顶级的LP,我对开心果兄的正确听感是深信不疑的。同时我也相信兄对黑胶的准确无误的判断能力就如同兄对AZALY( 阿札里)功放评价一样,请大家都用实践来检验真理吧!最后建议老浦东的功放能够尽可能地把信燥比、安全性、可靠性进一步提高,做到无懈可击,尽善尽美,精益求精!
TOP
4#

ray_ji 在 2005-11-29 11:49:41 发表的内容
拿我的52试。过几天就出报告啦


期待!
TOP
5#


东方红彤彤2006 在 2005-11-28 21:55:35 发表的内容
天价hifi的神话总有一天要被打破,尽管很多人不愿意见到这一天的到来。与日常家用电器,甚至高精尖电子领域的科技进步比,hifi行业就像一个暮气沉沉的老者,步履蹒跚。老者总是念旧的,总是怀想过去的贵族生活,但时代的车轮会碾碎任何陈旧的幻想,尽管会有阵痛。也许今天老浦东的产品真的还只是一个游戏,或者是一个泡沫,但只要有这种精神,有这种需求,hifi的春天总会来临。


海-浪 在 2005-11-29 8:18:32 发表的内容
非常赞同!


纵观这几年来的音响市场,我想这也是除了经济因素之外,这三年为什么音响市场逐渐冷淡的原因之一,最重要的一点,就是音响制造商及代理商一定要致力于使其音响产品「物有所值」。否则器材价格年年高涨,这十年来消费者所得到的声音都是由肥的变瘦的,再由瘦的转肥的如此而已。那还不如把这些钱拿去买奔驰或BMW轿车,至少这些车虽然每出新款都会涨价,可是都还有看得见的「牛肉」 即是 马力加大了,或者是六引擎变成V6,气囊越来越多,安全系数越来越高。但,高级音响的「牛肉」在哪里?
TOP
6#

东方红彤彤2006 在 2005-11-29 0:38:32 发表的内容
^_^,jamespan58兄差矣,贝多芬只是hifi的冰山一角,民乐戏曲也是有中国特色的hifi,甚至一些口水歌,也有其可取的一面,把hifi的门槛降低一些,揭开其神秘的面纱,才是普及之道,也是一件美事。


我一直认为,听音响最迷人的地方就是对音乐的感动。每经过一次调整;每经过一次新的搭配,如果得到进步,就会把音乐发挥得更感人。当音乐因为音响效果的进步而更感人时,就会不断的想买CD(LP)。我想,如果音响迷无法从听音乐中一直得到感动的话,自然就会失去购买CD(LP)的热忱了。所以要保持这种热忱,只有把音响产品做好,把hifi的门槛降低一些,使大部份烧友能够得到从中的乐趣,才是HIFI普及之道。
TOP
7#


SMERT 在 2005-11-29 10:22:55 发表的内容
[quote]

安德森:

还有烧友说老浦东功放声音不够高贵(又是常州的铁杆:WXS和LKJ),对此我不反对,一来高贵为何物只可意会不可言传,二来高贵的声音一般来说只能出自高贵的器材(鲜有例外); 第三老浦东功放设计初衷是为劳动人民设计的平价功放,大家能说句不错已属恩赐,要求不能过高。

[quote]


安德森兄既然这么说了,说明此机根本无法达到jonhleeh兄所说的“3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜”。

估计Johnleeh兄是说了一句容易误导人的玩笑话罢了。





看来有很多朋友把眼睛和注意力盯在我的“3万元,5万元,10万元”了。我来做个解释吧。我的真实的想法和感受是:很多卖得很贵的器材,其实卖是的它的招牌特色,或者说是独沽一味,但在全面性,均衡性上,以其高昂的身价而言,未必能瓣瓣胜过老浦东。以价差,用料,功率,技术吹嘘而论,很多机器在老浦东面前,应该是感到惭愧的。
johnleeh 在 2005-11-29 10:45:24 发表的内容

AA的合并机我没听过,但AA的前后级我在展会上听过,AA转盘我也一直在用,印象中声音风格和老浦东有点同质化,物理的极限毕竟不是那么容易超越的,所以老浦东的很多闪光点和优点在AA面前不是很明显,这也是可以理解的。老浦东功放的特色还是以灵,巧而见称的。我们大家都不用因为我的一句口号而钻在面面俱到,横扫一切的牛角尖里了。一句激情的口号如果加了很多附注,那就不是口号,变成说明书了。呵呵。






johnleeh兄:我支持与nad 352或者372比就得了。几万元的进口机有它自己的风格,不要太绝对!
我的功放是乐林摩得5,去年“五一劳动节”也拿出去桂林与很多所谓的超值的功放对比过,但其那种走内敛、沉稳的路线,声音含蓄,不露山水,拥有极宁静的音乐背景,艺术气息浓郁,是其它功放没能具有的。但如果您的欣赏水准未到一定层次或者只追求一种极至的“爆棚”效果的,Jeff Rowland 5可能就不一定合您的口味。
这种东西只有拥有的主人自已知道,而别人是体会不到的。
最后编辑名琴LP
TOP
发新话题 回复该主题