发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新买相机拍的样片(第14页 青岛印象) [复制链接]

查看: 24470|回复: 164
1#

[quote]开心果 在 2006-8-1 0:39:46 发表的内容
农村常见的猫,这只还不到一岁,看起来是抓耗子的好手。
[upload=jpg]Upload/2006810224164009.jpg[/upload]

这猫不错,看起来非常厉害!
分享 转发
TOP
2#

[upload=jpg]Upload/200681415445944211.jpg[/upload]
新西街假日酒店
TOP
3#

[upload=jpg]Upload/200681415315641174.jpg[/upload]
阳朔县西街风景
TOP
4#

[upload=jpg]Upload/20069269322953776.jpg[/upload]
云南大理洱海岛
TOP
5#

开心果 在 2006-9-25 23:23:25 发表的内容
猜一猜,日出?日落?
[upload=jpg]Upload/200692523211729831.jpg[/upload]

日落!
TOP
6#

[quote]开心果 在 2006-9-30 23:13:41 发表的内容
都说大连mm漂亮,抓拍了几个。

大连的
[upload=jpg]Upload/20069302372842548.jpg[/upload]

这个不够温柔
TOP
7#

比我的尼康7900好
TOP
8#

开心果 在 2005-10-24 0:09:02 发表的内容
报告来了。

测试条件:光源,普通白炽灯。相机距测试图约3.3米(镜头在短焦端),使1毫米的那组线在CCD上所成的成像的大小(指宽度)刚好约等于一个象素的大小。

结果如所料的那样,没出现什么意外。图A是新机,图B是另一款同参数不同牌子的相机(仅裁剪,不作其它处理)。由图可见,最上面的那组线(0.5毫米)无法分辨,接下来是1.0 毫米的那组线,也无法分辨。再下来是2.0 毫米的那组,两款机子都能分辨了。显然实际分辨率仅为标称的一半,按象素来讲实用象素仅为标称的四分之一,如800万的,保底就是200万,这点可能出呼人们的意外。

虽然两款机子都能分辨了2.0 毫米的那组线,但感觉图A显得清晰些,这是因为图A相机的镜头的传递函数(MTF)值比较高。由此可见镜头是多么重要啊。

[upload=jpg]Upload/20051024054398147.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005102406730630.jpg[/upload]

谢谢开心果兄科学、详细的报告,
给我们选择数码相机指明了方向。
TOP
9#

发烧无止境 在 2005-10-24 8:38:42 发表的内容
开心果 在 2005-10-24 0:15:49 发表的内容

T7的CCD是1/2.4”,500万象素的。所以不在考查的范围。


请问楼主你那是什么牌子和型号的机器?

索尼的W7和尼康的7900
TOP
发新话题 回复该主题