发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为何众多老烧都爱,胆机功放。? [复制链接]

1#

原帖由 中山堂 于 2012-8-30 11:10:00 发表
   玩石机的如果石机真能给到你的全部,理应坚定不移的支持,不应理会胆机的优缺,纵使胆机有千百个优点也不能动摇你心中所爱,但别人只说一个好就坐不住了?这可能你还没真正清楚自已所爱。反过来,玩石机的说石机千百个优点,玩胆机也不会说石机有不好,因为怎样说也动摇不了玩胆机烧友的追求。现在玩胆机的烧友都是在玩过石机后走过来的,不是天生就懂得胆机的好。[/c

中山堂兄说得非常好,很有见解。
本主题由 版主 eric 于 2012/9/8 19:04:39 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 241# M100 的帖子

写得非常好,只有真正玩过的人才有发言权。
我是LP+禾田茂氏胆前+Jeff Rowland Model5推KEF105,昨晚又是一个不眠之夜。
TOP
3#

玩上大盾越更,简直是太爱这个世界了,照映了本贴的题头。
TOP
4#

原帖由 M100 于 2012-9-11 22:21:00 发表
名琴兄您好! 谢谢你的认同。
       我的器材配置是:音源RY-3300LP转盘;B44单点唱臂;Kondo唱头;Kondo-KSL-SFz升压牛;Kondo-KSL-M7唱放;Kondo-M1000前级 (共用);  Kond0-OngaKu211后级 (听大编制音乐); Kondo--Gakuoh300B后级( 听小编制音乐及人声);天朗肯得堡音箱( 共用)。播放各种类型的音乐载体听起

M100兄有时间去你处听听你的顶级胆机,在大展上听到保捷公司的Kondo前后级,当年我发了个贴的,我把他评为白天鹅音展第一名。
TOP
5#

我只要好听就行,不象有的人只听音场。
TOP
6#

原帖由 至高蒲 于 2012-9-14 10:42:00 发表
自己搭配的一套音响器材所重放出来的声音没有声场,结相,定位,线条,空间距离,密度,静嘲比,声场纵深,前后呼应的等等听感硬指标的支持,作为参考标准,光讲究好听?这个好听的标准是什么???犹如我自己选择一......

在顺德大周生家听到的全套高文并不好听,没力气,软弱无力。
TOP
7#

原帖由 M100 于 2012-11-3 21:19:00 发表
原帖由 时光车间 于 2012-9-8 10:51:00 发表
俺不是老烧、不需要真实的声音、不需要20HZ的下潜,也不需要地动山摇的惊挠别人、更不需要三、五十公斤的大铁砣……
俺只需要舒服的小音量的抚摸,千万别整出捶胸顿足、拳拳到肉的撞击!
不要强迫、不要偏执,一台小胆机足也。
别劝我,俺喜欢。                                    
  

M100兄驱赶一天的劳累需要轻轻的抚摸才达到消除疲劳的目的。
TOP
8#

胆机音乐味真的难比.
TOP
9#

原帖由 M100 于 2012-11-6 23:20:00 发表
名琴兄您好! 近来有何收获, 可否与同好们一起分享。

在桂林听到用西电300B推KEF50周年非常靓声,比晶体机好听多了。
TOP
10#

现在的一些HI-END的器材,虽然在部分性能指标上略有优势,但却有很多为人诟病的地方,首先是价钱远远超过了人们的负担能力(稍微好点的卖几万不足为奇),在频宽动态,对音场的重整能力上有些许过人之处,但这种“数码”却比“模拟”“老声”欠缺了音乐感和那种温馨有血有肉的感觉。
TOP
11#

原帖由 外卖仔 于 2012-11-7 10:20:00 发表
容许外卖讲句。。名琴老烧兄!

老烧不敢当。
TOP
12#

现在的大部分HI-END器材都理性有余而感性不足,集成电路的放大系统过于机械化和电子化,不耐久听。新器材初听起来,令人感到完美,但听了一段日子以后,你会有一种对着"铁美人"的感觉,他播出的音乐,难以引起你的共鸣,往往在听完了数小时后,心中空空一无所得。
TOP
发新话题 回复该主题