帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
名琴LP
垂钓 在 2006-10-28 3:27:10 发表的内容 很久没来了，这贴有意思！以前“狂烧”的时候三天两头跑海印蹭听。其实很佩服英国人在音响的营销策略！他深知道音箱要做到“全面”要花大银子的，而太贵了销售量又上不去，故就取部分声音做到比其他音箱突出点，如HARBETH.就是典型的例子，弦乐人声一流。钢琴、交响乐一塌糊涂！ATC倒是个例外，走得是全面大气的路子。说到“音染”我认为这不能说是英国箱的缺点，因为一般的听音室就是最大的音染产生体。而为了突出某频段过分压缩动态是大部分中低价位的英国箱的通病。包括在论坛里广受好评的SPENDE 100，也很难播好钢琴。
原帖由 整边改 于 2009-5-23 23:50:00 发表引用27号楼主：“古典作品现在听的人越来越多了，但是只不过是“摔玻璃”的升级版。交响乐是用来测试动态的；小提琴用来测试高频；四重奏可以用来评价中平的柔顺度；合唱作品是检验音场的法宝。不说别的，就是贝五，又有多少人从头到尾听过一遍呢？每个片断播放5分钟，确实英国喇叭难以脱颖而出。但是完整地听完一个作品通常需要30分钟左右，经常安心听音乐的朋友就知道“耐听”二字虽然有糊弄人之嫌，但是却是多么的 Wadia 和 Linn或许可以作为2个极端，前面3分钟我会立刻把Linn扔进垃圾桶，但是半个小时以后我会把它捡回来，因为我意识到我正真需要的是音乐，而不是动态，音场，低频和冲击力。”
原帖由 xawhite 于 2006-10-23 19:56:00 发表我感觉要用带点艺术的、感性的、更注重自我感受的态度看待音响。而不是具体的，理性的，甚至于可以像科学推导公式的那样对待音响。
