统计一下,这论坛里有多少自己在玩MAGNEPAN的 [复制链接]

原帖由 potrain 于 2009-5-14 14:31:00 发表 没相机! 要是有早就拍了!

等那天，我拿着小许刚买的EOS5 去你家
拍个够，哈哈！

替你们转一个厂家介绍去研究
在Jim Winey创立Magnepan之时，市场已经是动圈喇叭与号角喇叭的天下，而唯一称得上平
面喇叭的设计，就是英国Quad的ESL静电喇叭。三十多年前的音响市场大型品牌充斥，像是
Altec、Klipshorn都是红极一时的公司，即使提到平面喇叭，Quad ESL早已经是名噪一时的
传奇产品，要想从无到有自创品牌，不仅要有一身好功夫，还要有过人的胆识和破釜沈舟的
决心。
     出生于爱荷华州的Jim Winey，毕业于爱荷华州立大学，主修机械工程，1961年毕业时
进入3M公司工作，担任维修工程师，也因工作之故，新婚后他举家搬到明尼苏达州。和大部
分Hi End音响公司的创业者一样，Jim早在读书时就已经是个音响迷，平常喜欢研究功放与
喇叭，搬到明尼苏达州之后，认识了Audio Research的老板William Johnson。那时候
Audio Research还没出现，William Johnson在明尼苏达开音响店，同为音响迷的Jim很快的
就和William成为好朋友，经常一起试听当时最好的音响产品。那时候Jim最喜欢的就是
Quad ESL静电喇叭，于是在自己研究喇叭的过程中，自然往独特的平面喇叭入手。
     在60年代，Jim心里面理想的喇叭设计已经成形，就是大型平面振膜喇叭，但是从想法
到实践，经历了大约七年的时间，才克服重重困难。相较于动圈喇叭，平面振膜要能发出足
够的音压和频宽，庞大的振膜面积是必要的手段，越大的平面振膜，意味着越重的质量，所
以振膜材质要非常轻，同时还要耐用。在3M公司工作的Jim，幸运地可以接触到最先进的材
料，于是他把所有的业余时间拿来做实验，设计心中理想的平面喇叭。
     从1961年进入3M公司，到1969年辞职自行创业，七年时间当中，Jim不知道历经多少次
失败。回忆当时的研发过程，Jim说几乎想要放弃了，最初的三年时间几乎每个周末都在车
库里面忙进忙出，却一事无成，时间白白浪费了。直到有一天，他在家里仰望天花板，看着
磁砖排列的线条，引发了他的灵感，突然间他想通了平面喇叭的运作原理，找到「线圈」排
列的方式，研发才真正开始有突破性的进展。
     接着经过几个月的多番实验，Jim想象的大尺寸平面振膜喇叭逐渐成形，不过问题还不
止于此。由于在3M工作，这家公司非常重视知识产权，而所有3M员工在职期间所研究的技
术，知识产权归公司所有，不管员工是在公司作研究，还是在自家车库里搞出名堂来，这些
都是公司投资的财产。不过当时3M虽然知道Jim的研究计划，但Jim在1969年成立公司时，3M
公司并没有采取法律行动，Jim很快地申请专利，Magnepan幸运地生存下来。
     从1969到1971年，整整两年时间，Jim终于把问题多多的原型，变成可以量产的成品。
懂得研发、制作，不代表同时懂得销售，Jim试着把最早的Magnepan喇叭委托明尼苏达地区
的音响店销售，但是效果并不理想。那时候William Johnson已经创立Audio Research，凭
着多年交情，让Jim决定把Magnepan的销售委托给老朋友，签订了第一款喇叭Tympani的五年
独家销售契约，随着Audio Research在全球市场开疆拓土，Magnepan也开始在音响市场上崭
露头角。随后推出的MGII喇叭，是Magnepan第一款单片振膜设计的平面喇叭，则由Jim自己
开拓市场，在短短两三年期间，Magnepan的营业额从零到数百万美金，公司快速成长，于是
在1980年正式迁入位于白熊湖的现址。从车库公司迈向量产，Magnepan走了十年，才逐渐站
稳脚步。
     Magnepan喇叭的独特之处，最明显的就是超薄外观，不过与同样是平面振膜发声的静
电喇叭不同之处，Magnepan舍弃了静电喇叭必须的升压器，所以不需要插电，高音单体则采
用超长的铝带振膜（Ribbon Tweeter）。以原厂「专有名词」说明，Magnepan使用的中低音
单体称为「准铝带/磁力平面振膜」（Quasi Ribbon/Plannar-Magnetic Driver），而高音
则是铝带单体（Ribbon Driver），名词听来绕口，但这两大技术是Magnepan的独门功夫，
维系公司产品三十余年来在音响市场历久不衰。

看来MG老板是听QUAD长大的
可称为QUAD的儿子吧?

开始摩啊?

原帖由 potrain 于 2009-5-16 11:49:00 发表 廉价的不一定声音不好,贵价的就一定好声?千万不要看不起那些廉价的器材,最起码我是不会去用天价器材的. 曾经记得03年在北京西三环的超音波买LINN的那家店里,跟一位老师傅聊天,当时我还没有什么好器材,老先生让我听一套还是不错的linn,估计也就7-8W块的东西吧,听完后我说感觉还好,他问我喜欢什么样的声音,我也很难形容,就随手拿出我当时带的MP3给老先生听,当时里面放的是我从CD上抓下来的鲁宾斯坦弹的萧邦夜曲,用的是森海的MX400耳机.我说:'只要能达到这样的效果就好"老先生听完后说了一句至尽令我难忘的话,"如果你想要在大系统上达到这样的效果和感觉,你至少要用30W以上的系统

我不太同意你的观点
第一:以俺目前浅薄的音响经历,听过或用过的器材的经验,贵的确实不一定就好声,但好声的一定贵,没有例外
第二;那位老师傅明显言过其实,如果MP3+MX400的声音和30万以上的任何系统比较的话,能够赢,那听的人一定耳朵有严重问题,基本不能做音响销售员
我也告诉你我的一次经历,因为工作的原因,我曾和AKG负责亚太地区销售的一位VP聊过天,我告诉他我很喜欢玩音响,收藏了一只AKG K1000耳机,他听后说:AKG厂的员工中也有很多音响爱好者,但大家基本都不会用任何耳机,他自己也是个发烧友,用贝森多夫VC-3

若说最理想的点声源,我觉得平板还不是
平板的全频带喇叭可以算是
这类喇叭,从设计原理上我比较欣赏MANGER,可惜一直未有机会听到

原帖由 andey 于 2009-5-19 1:01:00 发表 平板不是叫做喇叭，应该叫做扬声器，没有箱子，没有喇叭，没有分频器，表现的就是没有“声染”的声音，而且声场很宽，气氛非常棒，针对那些注重交响乐的音乐人士估计很感兴趣。但是平板扬声器最重要的就是摆位，如果你够耐力的话是玩不好的，干脆不要玩。甚至一年都不会把位置摆好。平板扬声器最主要的一点是离后墙一定要远，离两边的墙也一定要远。这样就要考验自己家的房间了，小房间不要上了！

俺觉得不单是平板,任何喇叭的摆位调整都绝对重要哦.....平板喇叭那么轻,一个人可以随便挪弄,很方便的,若你玩WEST LAKE TM3之类的喇叭,那才是对体力和耐力的巨大考验!
MG喇叭的优点你已经说了很多了
我来说说缺点:
1.占地很大,小空间勿近(现在的房子可都比喇叭贵多了)
2.效率低,阻抗低,是功放杀手,喇叭是相对便宜,但推它的放大器可要费老鼻子钱了
3.即使费九牛二虎之力推好了,也就是个低频有限类的半残废
4.此喇叭外观老土(因人而异),用料做工都比较次

原帖由 富盛 于 2009-5-19 7:59:00 发表 所以，针对以上4点大缺点，我找到了另外一个平面电磁振膜的顶尖品牌：WISDOM AUDIO。 该品牌的最新作品是挂墙或入墙的，就算是落地箱，外观都极其苗条，完全不占地方或占极少地方。 电磁振膜的效率非常高，达到94分贝以上，低音部分由专用功放推动，就算最小的落地型号经内置均衡后能下潜至惊人的20hz和超过105分贝的最大声压。 连喇叭也看不到了，可以在客厅  饭厅  卧室等无缝融

WISDOM AUDIO据我了解过去做的是昂贵的混血喇叭,最近它的产品我没怎么关注,国内也没什么人代理,无缘去听,您做么?
MG和它我人为没太大的可比性,至少在价格上相差太悬殊,你觉得MG的产品和WISDOM AUDIO的产品在声音上有得比?
做号角喇叭的厂家很多,有几个能和JBL,TAD比?
做同轴的厂家也很多,有几个能和TANNOY比?
做传统动圈喇叭的厂家多了,有几家能做到WILSON AUDIO,ROCKPORT.....的水准?
我所说的缺点都是针对MG说的,并没有针对WISDOM AUDIO
完全不同层次的东西,我不会拿来比较
即使同样原理的东西,顶尖的制作和一般的制作,那可差远了

原帖由 揭阳一鸣 于 2009-5-20 18:28:00 发表 这星不错。它家的小书架算是玩过几天，(109)。对功放的要求不低，用nad的150瓦后级推不动，没低音，干脆推这箱的上面那棵星，重播的声音，流畅度、空间感都好，像真度高，音乐感染力好。后来有机会用新西兰伯乐的350瓦后级加nad150双功放推，才把低频弄出来。香港某杂志的写手在测评这对箱的时候用某牌100瓦的前后级数码功放，那是在扯谈，我用它家500瓦的最新合并推，声音象蚊叫，单推上面的喇叭还是不行。个人感觉，德国这只喇叭不错，如果功放的驱动力和功率较高，值得一玩。

这么夸张的难推啊？
MANGER ZEROBOX 103是我想买的目标之一
可惜国内连听都听不到

原帖由 科研级旗舰 于 2009-5-22 9:28:00 发表 Manger自家箱子用的低音单元类型是一大败笔，不得不说下。。。。应该用ATD类的。。。

您听过吗？
说说具体情况