现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的. - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 36035\|回复: 133	现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买... [复制链接]

发送短消息 UID 83784 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 mackiel mackiel 组别论坛博士后生日19720110 帖子1716 积分1751 性别注册时间2004-08-14	1^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-18 23:44 \|显示全部回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的. 如果单体足够好,分频越多声音越不自然所以不管是两分频,三分频,或者八分频,喇叭的基本素质是基础,
	分享转发

	TOP

mackiel

组别论坛博士后
生日19720110
帖子1716
积分1751
性别
注册时间2004-08-14

2^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-19 12:56 |显示全部

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 ZQKQL 于 2008-10-19 2:26:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-10-18 23:44:00 发表
如果单体足够好,分频越多声音越不自然

所以不管是两分频,三分频,或者八分频,喇叭的基本素质是基础,

现在绝大多数贵价的音箱都是三分频、四分频的，也用上最好的单元，不见得不自然呀。

我的意思是说,如果制作精良的两分频和制作一般的三分频相比,可能还要占些优势

所以最重要的不是几分频,而且喇叭的设计素质

TOP

mackiel

组别论坛博士后
生日19720110
帖子1716
积分1751
性别
注册时间2004-08-14

3^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-24 12:13 |显示全部

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 seestar小乐 于 2008-10-20 10:45:00 发表
三分频的音箱没少听
但还是很喜欢静电喇叭
其次就是一分频的音箱了
我的CS2.4只是一分频
不过目前还都满意

抖胆一句

您能给我解释一下什么是“一分频”？

TOP

mackiel

组别论坛博士后
生日19720110
帖子1716
积分1751
性别
注册时间2004-08-14

4^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-24 12:26 |显示全部

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 kevinlove 于 2008-10-19 22:49:00 发表
同一个品牌，同一个系列，三分频的肯定比两分频的高档，价格更高，声音更好。

据俺所知

美国MAGICO厂的MINI两分频书架喇叭就比同厂的V3三分频落地喇叭还要贵一点，如何解释？

这个HI-END厂家也没有什么系列之分，一共也没几个型号产品

同样的情况也出现在WILSON AUDIO DUTTE两分频书架喇叭和SOPHIA落地喇叭上，这次是价格基本等同

而且WILSON AUDIO自己也声称，WILSON AUDIO的产品没有级别之分，只有针对使用环境的不同而设计不同的产品

您能帮我解释一下吗？

从制造成本来说，三分频的喇叭至少要多用一个单元，分频电路也更复杂些，体积更大，所以买的贵也是礼所当然的，但与声音和素质，没有直接的关系

TOP

mackiel

组别论坛博士后
生日19720110
帖子1716
积分1751
性别
注册时间2004-08-14

5^#

字体大小: t T

发表于 2008-10-24 23:09 |显示全部

回复: 现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的.

原帖由 jy 于 2008-10-24 22:31:00 发表
所以才说,价格差不多的话,3分的在中频段表现力必然要好些,物理特点,犟不得.

您好象把我的意思完全理解反了

TOP

发送短消息 UID 83784 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 mackiel mackiel 组别论坛博士后生日19720110 帖子1716 积分1751 性别注册时间2004-08-14	6^# 字体大小: t T 发表于 2008-10-26 16:08 \|显示全部回复：现在听惯了三分频的,再听两分频的总觉得少了点东西.劝大家最好买三分的. 恩？ＣＳ２．４是一分频？咋叫一分频？


	TOP