终于听到了FM245＋411＋天朗的声音啦！ [复制链接]

原帖由 西湖肥妹88 于 2008-9-17 12:00:00 发表
老实说20万的CD机很难和A730抗衡的。

原帖由 西湖肥妹88 于 2008-9-17 13:30:00 发表
哈哈。。。。。请推荐看看，让我可以先进先进。

原帖由 西湖肥妹88 于 2008-9-17 14:35:00 发表
厉害厉害，哈哈。

原帖由 西湖肥妹88 于 2008-9-18 8:32:00 发表
许多时候我面对强势－－－－－哈哈，一笑了之啊！！！！！！

能出好声音就是硬道路！！！！！

原帖由 西湖肥妹88 于 2008-9-18 8:32:00 发表
本是论坛，言论自由，仁老兄没有必要进行人身攻击。。。。。。。  

原帖由 wayned 于 2008-9-18 12:38:00 发表
小弟也来纠正前辈的一个用词错误：应该是“嘿嘿”，而不是“黑黑”，嘿嘿。

原帖由 wayned 于 2008-9-18 12:58:00 发表
我来冒昧地分析一下mackiel前辈的观点
1、“A730还不错，但现在有些吹过头了。。。”，晚辈支持前辈的观点，A730还是不错的，至于前辈所说的“吹过头”，我想发烧器材中存在一定数量的“吹过头”的产品，但是“吹过头”和“有名气”我们还是要分别看待；
2、“在音响性上它和现今２０万的ＣＤ机没得可比，差太远了！”，晚辈又是支持前辈的观点，A730从来不是用来玩音响性的，它是用来让人静静地聆听和享受音乐的；
3、“要比只能比所谓的＂音乐性＂了，呵呵。。。。”，晚辈还是支持前辈的观点，A730体现的就是音乐性，让人能融入音乐当中；
4、“不过音乐性这东西就说不清楚了，没个衡量标准。。。”，晚辈在这一点上和前辈有些分歧了，晚辈认为音乐性是可以说清楚的东西，就是让自己融入音乐，享受音乐，而不是只重视音乐带来的附属品“动态、凌厉、爆棚。。。。”，当然晚辈对这些也喜欢追求，谁叫咱们是音响发烧友呢；至于如何衡量，那只能看自己对音乐的理解和自我修行了。
5、“我如果说觉得过去用过的一个板砖录音机的音乐性比现在所有的机器都。。。”，晚辈再次支持前辈的观点，因为根据晚辈的把玩经历，开盘是目前最具音乐性的回放手段，这一点是肥妹先生不好，你应该把自家的A77开盘机也说上一说。

另外，前辈既然说了“觉得过去用过的一个板砖录音机的音乐性比现在所有的机器都。。。”这句话，说明音乐性还是可以说清楚地，对吗。  

原帖由 西湖肥妹88 于 2008-9-18 14:04:00 发表
经高人一指点我才恍然大悟，愚人玩的A730如此之愚。。。。。。如此没文化？哈哈！！！！！

原帖由 西湖肥妹88 于 2008-9-18 15:10:00 发表
臭虫一个！！！

原帖由 jeff 于 2008-9-18 16:14:00 发表
牛皮没啥好吹滴，吹熊猫皮才厉害  

原帖由 jeff 于 2008-9-18 16:31:00 发表
发烧的中心思想就是：只要自己觉得好那就是好

熊猫同志咋就想不明白捏，不就是玩嘛

原帖由 西湖肥妹88 于 2008-9-18 16:58:00 发表
我见过不要脸的，但是我就没有见过那么不要脸的人，你骂了人，还不许别人说理。

原帖由 难得不糊涂 于 2008-9-18 17:12:00 发表
A730玩过一段时间，总的感觉一般般。为什么不少人说它好呢？原因是它没有现时一般CD机那样的数码味，也还温暖，但是久听你会感到它两端延伸不好，密度也不是很高，声音发干（可能是由于年代久远之故），因此不耐听。

吕光鲜兄问我那些机器比A730好，当然我知道他问话的意思。不过当我可以告诉你我现有的两台CD机——法国和谐和国产梅罗地CDM10(稍做了点磨改）都比它好时，你不要......嘿嘿

原帖由 难得不糊涂 于 2008-9-18 17:24:00 发表
不要和什么20万的比（那完全是不负责任的说法），就是和一万的梅罗地比也输啊！欢迎朋友们来长沙对比试听，A730还在朋友手中，可以比较一听。

原帖由 老浦东 于 2008-9-20 10:28:00 发表
“糊”在上海话里叫“糊哒哒”，绝对是烂声音！！！

好声音是会音乐“笃悠悠”但却“清清爽爽、一字不差”地送到你的耳朵！不会“急吼吼”，正所谓“气定神闲”是也！

听惯蹩脚器材的人初听极品器材会觉得“高频不够刺激”，“声音朦”，那都是由于耳朵给烂器材折磨坏了。