发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 88931|回复: 354

他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] （32页：元宵快乐... [复制链接]

查看: 88931|回复: 354
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
1#
t T
发表于 2008-01-20 23:01 |显示全部

回复：他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

说自己"不发烧"的混混兄,其实是一位考虑非常周密严谨的发烧友,各个方面都做的比较仔细,包括电源处理,机架,线材,附件等都很到位,系统也非常敏感,当天主要是用叶氏300B胆后+胆前试听.
个人印象最深刻的是,在播放ANNE SOFIE VONOTTER的FOR THE STARS时,人声的水平已经达到相当高的写实水准,有浑厚的形体感和非常好的通明度,另外伴奏乐器也有敏锐的质地和触感!
说实话,俺以前对单拿声学的的产品并不是非常欣赏,但此次确实听到一次高水准的器材示范!
有机会还要再去向混混兄讨教!
前两天听厂家的人和我讲,国家大剧院采用的监听系统是委托单拿声学特别设计并专门订购的型号M4+,乃4路外置电子分频的大型专业监听系统,所有监听功放都采用英国CHORD厂制品,这一套超级系统,希望将来也有机会去一开耳界!
;P
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-20 23:07:18
分享 转发
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
2#
t T
发表于 2008-01-21 16:26 |显示全部

回复：他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

SPRS照的是不咋样

人家的器材都是崭新的，他照出来雾蒙蒙像有层灰，一点不通透！;P
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
3#
t T
发表于 2008-01-21 17:25 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 sprs 于 2008-1-21 17:16:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-21 16:26:00 发表
SPRS照的是不咋样

人家的器材都是崭新的，他照出来雾蒙蒙像有层灰，一点不通透！;P



原谅我，日落的光线，加上手......


黑黑，用光有问题，在日光下，没拍出美感

需要提高！
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
4#
t T
发表于 2008-01-21 23:14 |显示全部

回复：他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

呵呵,晕,我去莱太市场买些紫檀的木块回来,按照这个"黄金分割"尺寸做些木垫

是不是会比这个好呢?
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
5#
t T
发表于 2008-01-22 00:19 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 混混 于 2008-1-21 23:25:00 发表
我承认我用品牌的东西有心理因素。

就像戴个玻璃项链和戴个钻石项链，自己心里感觉不同。别人可能感觉是一样的。;P



玻璃和钻石还是有很大的价值上的差别的

但这个木块并没有标榜是用特别材料,卖点是所谓黄金比例,如果是名贵材料加工工艺要求又高,估计就不会只卖5美刀这么便宜

相信只要比例对了,声音也不会相差很多

所以买一套回来仿制足以

可能比较适合来垫功放
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-22 00:21:14
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
6#
t T
发表于 2008-01-23 17:59 |显示全部

回复：他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

哈哈，sprs兄又发高论，四重境界．．．．让我联想起著名的＂三个代表＂;P
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
7#
t T
发表于 2008-01-23 23:34 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 sprs 于 2008-1-23 20:28:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-23 17:59:00 发表
哈哈，sprs兄又发高论，四重境界．．．．让我联想起著名的＂三个代表＂;P


咱不搞那些形式！

给你出个难题，猜猜这个是啥东西，呵呵呵呵！......


这问题对我来说没有什么难度,不过我实在不太接受这喇叭的样子
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
8#
t T
发表于 2008-01-23 23:39 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 SMERT 于 2008-1-23 20:17:00 发表

建议混混兄去听听ELAC 602的高频，比C1更“......


音响需要的是平衡,比某个频段的延展更重要
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
9#
t T
发表于 2008-01-24 11:47 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 SMERT 于 2008-1-24 10:00:00 发表
原帖由 mackiel 于 2008-1-23 23:39:00 发表

音响需要的是平衡,比某个频段的延展更重要



602的一大优点就是不但声音平衡、中频饱满，而且两端延伸是同体积书架箱中一流水平，因为它是......


大概听过一次ELAC 602,确实是音效很HI-FI的喇叭,但对我来讲中频不够厚，感觉不很耐听

STEREO SOUND上说它声音细腻也很优雅,但重播古典音乐的时候,缺乏肌理和阴影感,不太对味儿,我想有些道理

三分频的书架,如果喜欢类似这种"现代派"走向的喇叭,我会选金弛的"发现"，会比６０２更全面，再好点选ＶＩＶＩＤ　ＡＵＤＩＯ　Ｂ１，那就是两个世界的东西了．．呵呵
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-24 12:01:02
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器