baiteng 在 2006-5-30 1:24:37 发表的内容
A.B.M. 在 2006-5-30 0:02:48 发表的内容
很明显, 讨论LP和CD的声音'高低'是没有意义的. 凡是说其一可以完全代替另外一个的,都是片面的.
反过来说, LP作为一种商品,它的价值是完全由市场决定的.就算有人认为CD完全胜过LP, LP作为一种出版物, 只要有人收藏,还是会有很高的二手价格的.
至于头版其意义可能就更加不在声音表现上了.
现在二三十年代的头版新文学作品的价格是多少呢? 在这个文字信息已经铺天盖地的时候. |
很明显,A.B.M兄误解了,我是从来不参与CD和LP的争论的,因为别人是玩LP还是玩CD和我毫无关系.
对于我个人来说,LP不仅仅是收藏,他还是很好的音乐载体,而我还剩下的几百张CD目前倒成了收藏品了.而且出手时2手价格很低,惨啊.
至于版本来说,同样的曲目如果出过大DECCA,在我的系统上和同曲目的小DECCA有耳闻差别. |
首先,前面那段话不是针对BAITEN兄说的,但是,很欣赏这种心态去看问题. 其实,就CD和LP的'争执',通常总会误导为'谁好谁坏'.这是很可惜的.
如果大家都可以用更加欣赏的态度去看别人玩的东西, 吸取别人有的自己没有的,我想也会更快乐一些.
LP,至少那些名版, 简直就是非常稳定的收藏品.这是肯定的. 而很多头版CD,其实也有类似的价值. 不说古典乐,流行音乐经常会有天价的'非常罕见的现场/小样D版' CD出现,这种CD的价格超过1000美元都不会奇怪.
而就声音来说,说一点个人意见.不要去讨论'真'和'接近母带'的问题, 就讨论' 鲜活'和'好听'(当然这又是个人有个人的口味了), 我觉得在小提琴和钢琴上, LP有着CD不可比拟的优势. 特别是小提琴上,再烂的LP放出来都和CD有很大差距. 而在歌剧上,LP优势更加明显, 人声的刻画是CD无法相提并论的.但是动态上, 很多LP都是削减过的,这点也是CD的很大优势. 也就是说交响乐里,总体表现CD可能要更胜一筹.
