发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马勒的复活,听地我不知所错 [复制链接]

查看: 10958|回复: 68
1#

如果以马勒主义来看,古典主义是不值得一听的。肖邦更是个讲了半天也没有说服力的家伙,巴洛克就更是絮絮叨叨来来回回兜圈子,好虚伪。从这个意识上来说,马勒是音乐的分水岭,站在很高很高的地方,岂是前人可望? 贝多芬若是知道后来有这个人,他会两眼冒着金光然后立刻听得见声音了。[/quote]

达兄所言,即我心声~
分享 转发
TOP
2#

ludwig2000 在 2006-1-16 13:05:10 发表的内容

从各大榜单上的马勒名版也看的出来,就说马勒第二吧。比较出名的几个版本中,有很多都是小乐队,甚至名不见经传的乐队演奏的。比如拉特尔指挥伯明翰市立乐团的马二,巴比罗利指挥斯图加特广播交响乐团的马勒(60年代EMI现场),以及最近阿巴多指挥琉申节日乐团的马二等。乐队都不是很出名,但是演绎的都受到好评。


所以说,路兄上述的一些指挥家,都堪称是管弦乐作品演绎大师。他们知道如何使一个乐团发出他希望得到的声音。还有,伯明翰演出马勒时,有不少外援,当然拉特尔对于管弦乐作品的超一流控制力也是十分到位的;阿巴多在卢赛恩,许多都是顶级乐团的首席和独奏家,当然乐队绝对庞大,这一点可以从录像里看到。因此,演绎马勒那些庞然大物的作品,乐团的因素是首屈一指的。如果中国演出马勒作品,显然乐团是瓶颈口,暂且不谈那些带声乐部分的作品,光乐团的素质是没有办法得到合理解决的。
TOP
3#

ludwig2000 在 2006-1-16 20:50:31 发表的内容

这么改您看对不对?因为我理解你的发言的意思是:演绎马勒时乐队是很重要的,光凭指挥素质高是不够的。



就是这个意思。谢谢路兄!
TOP
发新话题 回复该主题