发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

色影之人~~~~19页<桂林山水> [复制链接]

查看: 18182|回复: 208
1#

我去北京那时还是读初中的时候,带着台超级傻瓜宾德(果阵睇落都几威的,识变焦哦,哈哈),能照些合照已经很满足!今天再看扭兄的巨作,看来北京要找时间再去多次咯!
分享 转发
TOP
2#

calvin 在 2006-2-22 12:35:11 发表的内容
最后来到最耕典的位置拍了这一幕

[upload=jpg]Upload/20062221235933503.jpg[/upload]

呢张的确够经典的!测试超广角常见到的图例!呵呵!!
加了偏蓝镜后总觉得不是那么的自然,原图会这样吗?
TOP
3#

我都估上面的系胶片!下面的太艳了,不像胶片出来的!呵呵!乱估一通!!
TOP
4#

阿泰 在 2006-2-28 10:50:06 发表的内容
上边哪张比下边哪张毛糙!

如果上边哪张本身就是毛糙的,哪就是这台机太差了.

曝光正确的胶片一定不会有这种毛糙,以拧大师的经验和上好的机器,曝光不正常基本可以排除.

我认为,上边哪张后期处理比下边哪张环节多而造成毛糙的,如果不计调色调等,正片扫出来,扫描的质量就占主导地位了~~扫描,压缩,调整~~,出来的相片就有可能出现毛糙了,基于相片质量上的理解,我认为第一张反而有机会是正片.
大师不愧是大师!分析超详细!又学到野啦!
TOP
5#

天神 在 2006-3-1 10:13:57 发表的内容
C兄说得不错,在色彩的厚实度和饱和度上,如果数码相片跟正片都有经过后期调整加工的话,数码照是很难跟正片相提并论的。
不过,D70只是一台相对普通的数码单反,所以跟顶级模拟机拍出来的正片照几乎没有可比性。个人把玩数码单反的机会近乎零,但从杂志、朋友的作品中也见过一些使正片照,特别是135正片照汗颜不已的数码佳作(尤其在层次和细腻度上),这类作品在商业制作中是优势突显的。因此,这也是这次对比的两面性。
通过这次的见识和讨论,我还是明确了心中的一个想法,作为我自己,还是不需要急于购置高层次的数码相机,其实正片还是最实际的摄影学习载体。

天神说所言甚是!我也是经常拿数码跟胶片机来比,因为自己也是玩胶片学习照相咯!胶片的色彩,层次,饱和度,细节等都有他的优势,这是一般数码相机所不能比拟的!按目前来说,我唯一玩过的DSLR能全面超越顶级传统单反的就只有刚不久前用的1DS MARK II,它可以说是现在DSLR的绝对代表,如果有机会我会做一个详细的数码与胶片的比较,到时大家再讨论咯!
科技是不断进步咯,我相信DSLR是终会取代胶片机的,这是很正常的.但胶片保守说在5年内是肯定还有它存在的价值咯!而且现在高端的DSLR也不是普通发烧友可以玩得起,追求完美色彩图象表现的烧友肯定身旁还会带有一部胶片机!胶片的情结也不是说断就断咯!我现在出外旅游(当然是去一些名胜才会),也是两机共用,F100和5D!呵呵!
TOP
6#

小陶 在 2006-3-1 12:51:35 发表的内容
我个人比较喜欢二,因为窗户造成戏剧性的光感,有晃如隔世的古旧气氛。
三形式感强,但不如二平实中略见巧,也就是说三有点故意为之,二象顺手拈来。

二比较有感觉咯!令看的人也会有思考的余地!终于能看到小陶兄的大作咯!学习中!
TOP
发新话题 回复该主题