发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教夏普LCD--52G7电视机是否值得买? [复制链接]

1#

大尺寸(40寸以上)的液晶性价比是肯定不能和其他比的了!是否值得买见人见志!
我自己现在就是在用SHARP的45寸的,一年前还卖5W多了!直到现在我自己是比较满意效果的!
按照目前市面上能买到的大尺寸液晶来看,夏普还是有它自己的一定优势,包括面板,参数等硬指标和纯黑画面的表现,灰度,色彩还原等实际表现都还是处于领先的,毕竟"液晶之父"这个名还是有一定分量的
分享 转发
TOP
2#

atcxzc 在 2007-1-7 0:02:23 发表的内容
挑电视机一定要看电视节目,用DVD播给你看那是骗骗老百姓,再差的电视也可以通过一些超常艳丽的画面来骗人,一播节目就原形毕露,有标准电视信号(就是电视台播完一天节目后,放的那个圆圈和那些五颜六色的杠杠)就更好了。

其实现在选电视是可以自己带测试工具的!呵呵!和选电脑显示器一个道理!
TOP
3#

牛饮 在 2007-1-7 12:26:21 发表的内容
小衡兄:拜托告诉如何选测电视?

如寨主兄所说,的确目前各大卖场的平板电视播放的都是一些高清节目,但也不能就这样说是"骗"了!其实说真,买这些高端的机器比买平价的要"简单"许多,毕竟这些高端的机器代表的都是一个品牌,一个厂商的高端技术所在,他们也不会因此丢自己面子的!所以在购买这类电视最主要的是看重售后的服务,厂商的品牌价值等!
而现在市面上一些国产品牌的液晶电视,37寸的价格甚至打出5K以下,而32寸更只需要3K多,对于这些电视如果要选买就真的需要好好看清楚了,到目前为止请记着一点就是平板电视还是一分钱一分货的,除开品牌的价值,其实价格是不会相差太远的,低价肯定就是意味是用"质数"的降低换回来的!(当然不排除某些时候产品线的更新换代,代理的一些压货,商场的展示机会以低于原价比较大的价格出售,但这些只能说是很个别的例子)像某品牌卖3999的一款32寸液晶电视,用的面板相对目前的主流已经是显得落后了,而液晶屏的价格是占了整机的差不多70%的价格!对显示效果,可视角度等都起决定性作用!另外就是在功能上,例如现在液晶电视一般都标配HDMI端口,而平价的LCD都还是只有S端子等已经"过气"了的接口!还有就是如图象处理引擎等,国内的品牌相对一些国际大品牌还是有所欠缺的,综合这些种种,不难看出一台平价液晶为什么能这样的价格!
至于说选购电视有什么方法嘛?因为那时自己在买平板电视时也做了不少"功课",就把我自己总结的几点看法说说吧,其实这些也是综合了在网上,杂志,向专业人员等咨询后的资料,不一定就全适合,当我自己感觉还算是能对要在现在选购液晶电视的朋友提供一点帮助的
1,首先,现在平板电视已经是可以说在城市里做到初步的"普及"了,已经买了或有打算购买的人越来越多!所以各大厂商的宣传也是开始以"铺天盖地"似的挂满着各大电器买场,电视广告,网络等!但其实液晶嘛,发展到今天无非都是那几大块,有一些厂家列出的标称所谓什么什么技术,参数多高等等,很多都是"绰头",销售的一些手段而已!不要过分的看重参数去!了解一些液晶的初步原理,技术手段等对选购是肯定有帮助的,最起码不用就在那里听JS吹得如何天花龙凤,而自己又只能"唯命是从"!
2,前面说了,面版是液晶电视的"主心"骨,目前常见的液晶面板类型有大约4种:TN-LCD(扭曲向列型)、STN-LCD(超扭曲向列型)、DSTN-LCD(双层超扭曲向列型)、TFT-LCD(薄膜晶体管型)。
前面的3种现在基本都只会用手机,移动设备等小尺寸产品上了,液晶电视主要采用TFT型的液晶显示面板!而TFT中又分TN+Film(Twisted Nematic+Film,扭曲向列型+补偿膜)、IPS(In Plane Switching,平面控制模式)、VA(Vertical Alignment,垂直配向式,包括MVA、PVA等)几种,而第一种是现在国产中低端产品比较多选用的,他最大的缺点就是可视角度和对比度的先天缺陷;IPS是现在比较主流的面版,而VA类面版则多在一些进口合资牌子的中高端产品线中用得比较多!IPS和VA的表现其实都各有千秋,当然相对来说VA在技术上肯定要比IPS更好了!这两种面板对可视角度基本能做到170度以上了,再加上厂商的技术,标称到178度是可以的,已不对收看赞成影响!所以在购买时了解清楚所用的面板是很重要的一点(一个小窍门,TN和IPS,VA最大的分别只要在选机时,用手指甲轻轻压一下屏幕面板,不要太大力了哦,搞花了不负责哦,呵呵!只要压下去会出现"散射"状的梅花点就可以确定最起码是IPS面板了)!目前液晶面板主要有五大生产厂家:三星(Samsung Electronics)、LG. Philips (LPL)、夏普(Sharp ASV)还有我国台湾的友达、奇美!目前这五大厂家液晶电视面板供应约占9成左右,而预计只有增无减!从第7.5代面板开始,索尼也和三星一起加入开发面板咯!另外说到面板的代数,这里说一说,面板的代数和产品的表现其实没有实际联系的,代数只是说明面板的切割面积大小,代数越大只表示能切割的面板更大而已,所以现在一些卖场里经常强调用了第7,8代,面板其实是对本身电视的数质没影响的!
3,面板后就是所说的可视角度,对比度,亮度等实际观察了,可视角度查看时在正面选取一个静止的画面,到在侧面观看时,注意屏幕左右和中央的画面是否清晰,亮度是否差异较大,这个可以分别对比几台不同的型号来有个更直观的认识,当然选择差异尽量小的产品了。目前各大至于亮度和对比度这是厂商最喜欢在上面夸大其词的,一般来说其实亮度在500流明,对比度在600:1以上的产品就基本能满足需要了。800流明,1500对比度我个人认为是已经完全能满足要求!而厂商提供的亮度和对比度参数我认为是可以直接忽略(太假了)!直接以自己的目测感受为主,方法为在5米以外的距离,查看屏幕显示亮度和对比度,注意一些黑暗场景中的细节表现,多做几款产品对比,这样下来以后,就知道你将购买的液晶电视在亮度与对比度方面是否能够令你满意了。另外一点,就算亮度和对比度能真实达到所标称的,而过高了也并不是好事,从医学的角度来看,过高的亮度对眼球的屈光度会有很大影响,所以就算电视买回来了,调节一个适合的亮度是很有必要的!
4,不少厂家和经销商在对产品作宣传时,会偷换概念来误导消费者。如不少厂家的宣传资料中会写着其产品拥有622万像素,而目前液晶电视最高分辨率一般只能达到1920×1080,也就是207.4万像素,厂家之所以标注622万像素,是因为每一个像素由R、G、B三个发光单元组成,厂家将这三个发光单元分开计算(1920×1080×3≈622万像素)而得到这个数据。在响应速度方面,不少厂家又会有意无意地模糊“灰阶响应速度”与“响应速度”之间的区别。此外,有些厂商喜欢在分辨率方面做文章,将产品所能支持的最大分辨率与屏幕的物理分辨率相混淆等等!
通常我们在屏幕上看到的图象分辨率是“物理分辨率”,或者说是“最佳分辨率”,这个参数是面板本身的特性,不能随意变动。而“最高分辨率”或者“最高支持分辨率”是指电视可以支持到的最高的分辨率,但是在画面放映的过程中根本达不到,而只能达到“物理分辨率”的标准。现在一般的液晶电视37寸以下的物理分辨率都是1380*768的.而真正能实现全高清1920*1080的液晶电视目前还只是极少数,所以用了液晶电视并不就意味着是"高清"电视了!
5,硬件方面说的差不多了,在选机时,如果有能力我是建议把手提电脑带上,现在网络里是有不少测试液晶屏幕的专用软件的,操作非常简单,功能也很齐全(如有需要我可以发您)!对屏幕亮度,对比度,单色还原,锐度等等都分别有单独的测试!这就大大方便了!另外带一到两只自己平常熟悉的DVD片,患者甚至是现在网上下载的高清试片刻到碟上,这样对于色彩的表现自己能有个比较直观的印象!可以先确定几个有意的品牌型号,逐一去试看,现在一般在卖场里JS的态度还是比较好的,要试看完全是可以的!有对比了,自然就会有自己喜欢的了!
6,如果能播放电视台的节目,当然要求试播一下,据我自己的了解,现在还是已经有比较多的卖场能放电视信号给顾客看的了!不过对于播放电视信号的效果是否作为选购液晶电视的重点?!我自己是持
"否定"态度的,电视信号的播放质量要看,但现在之所以用液晶电视播放电视信号比CRT要差比较多呢?其实更多的是因为现在电视信号的问题和液晶本身显像原理的差别!现在电视信号普遍还是属于模拟信号,使用的播放比例还是以4:3为主,而平板电视都是以16:9的比例的,所以要想以现在的电视信号在液晶电视上播放,画面是肯定会被压扁拉长的,对于一直看贯传统4:3比例电视的我们肯定会觉得别扭咯!另外还有一点,目前的电视信号还是以传统的模拟信号为主,它的分辨率于线数都只能达到最高垂直方向480P,而对于液晶是由每个发光点的点状成像的,就算于目前最低768垂分的标准来看,也要高出模拟信号1倍多的线数,所以目前用液晶看电视信号比传统CRT要"粗糙"是肯定的!但这个现象到了今年底国家开始全面实现数字视频电视转播后将会得到明显的改善,到那时就真正能发挥平板的优势了!

好了,说了那么多,其实对于选购电视,我的建议还是要自己去亲身看过,试过那才行的,毕竟人家再怎么说也竟竟是别人的感观,就好象常说三星和索尼的色彩篇红和艳,而panasonic和LG则偏淡,其实这些都是厂商的色彩调控引擎的调配,或者说风格上的不同!就好像音响中世霸的强项在弦乐,清透!而B&W则声底厚,浓烈!所以SONY,三星的电视对花奔,多色彩的变现是强项,而松下等则对一些人文,地理更好!这些都是按不同人的喜好而去选择了!没有说什么好,什么差的!就好象世霸和B&W都有烧友爱之,同样,这几间都是大品牌,也是各有各爱!
我个人可能对夏普有点情结,我第一台液晶显示器就是夏普的.所以第一台液晶电视在对比过不少其他的品牌后,最好都还是买回夏普了!个人感觉夏普的色彩能做到比较中性,虽然没有什么特别出彩的,但确令人比较舒服!就像音响中的监听风格吧


说了一堆,希望对要近期准备买电视的朋友们有点帮助吧!
TOP
4#

牛饮 在 2007-1-8 12:18:38 发表的内容
小衡兄,发短信给我吧,急盼!

上了一天班回来,那么多激烈的讨论了测试软件已发到您邮箱了!
眨眼兄可是"SHARP"的专家呢,你的问题他都基本回复你了!我就再说两句吧!
1,关于对有线电视的问题,我前面其实都说了一下了,在近期的一段时间里,在国内用LCD看模拟信号的有线电视是的确要有心理准备,比起原来的CRT肯定是差的,就算夏普已经是目前LCD中播放有线电视信号中最好的了(屏幕是蜂窝屏再加上再G系列中加上的模拟补偿技术)但于CRT比都是"没得比"!而且如果原来的CRT是不错的,这个差距可能会更大!(我以前用的就是SONY的CRT机皇kv-hr36m90)!新换机时的确需要一段时间适应的!但这不是机器的问题,而也不是LCD的所谓"先天缺陷",前面已经说了,这是因为液晶的成像原理与现在模拟信号的"冲突"造成的!珠三角地区都准备在今年中全面实行实施数字信号了,到那时候,我相信很多人会对液晶改观!
2,关于平板是选液晶还是等离子好!这个问题我不想再在这里讨论了,以前的帖子里我曾经就这个问题把自己的看法说的很详细了!也是那句话,所有新的产品都会有用家,不然这个产品就不可能存在!而每样产品同样也不可能做到完美,不然就不能会有另外更新的产品!所以对于优缺点有时是不同太刻意去"放大"的,找到自己认为好的,适合自己的就是了,太多想法考虑太周全未必是好事哦!呵呵
3,你贴的那篇测评我以前也看过了,当中说的不排除一定的"商家广告"成分,不过基本还是可信的,我自己是没有亲自看过52G7的表现,不过从我自己的46GA6的表现看,我是满意的!52G7的表现应该是只会更好,因为比起前一代,在背光灯,低射屏等都有提高!
4,至于你问到的HDMI接口的问题,现在新出的机器应该都是用HDMI 1.2的标准的了!52G7这些旗舰型号就更不用说了!其实HDMI接口的代数对于电视本身的影响不大,1.2比1.0的改进是在对PC系统的兼容性方面,改进了PC显示接口特性,能够在只使用一个HDMI接口的情况下支持所有的PC显示分辨率(但这个意义其实到目前为止还不大,现在支持HDMI输出的显卡一只手可以数出来,更多的还是以DVI接口为主)!支持PC自有的RGB色彩空间,也支持输出YCbCr色彩空间。同时能够支持低电压信号!
最大的意义在于支持支持1bit数字音频传输格式!
TOP
发新话题 回复该主题