前级大测评：试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

前级的主要功能就是切换音源、不失真地提升信号幅度和调节音量，问题是几乎所有的产品在做成这几个功能时都会伴随着带来各种损害音质的问题，一部Hi-end前级的发展史差不多可以说就是人类在实现音源切换、信号放大、音量调节功能的同时，摆脱各种附带弊端的过程史，前级的最高境界是”“看得见听不见”除了提供功能不会参与改变音色。
至于那些无中生有地臆造出各种音源中本不存在的声音信息的“前级”，本质上就是仅能骗骗未开眼初哥的均衡器、所赠予的“好听”与万花筒所给的“好看”一样地廉价，入不了厅堂。

这种无中生有的“加”如同拆去钢琴右踏板，那要去问问肖邦鲁宾斯坦是否乐意。

原帖由 镁声绕梁 于 2012-1-11 1:50:00 发表 终于跟踪看完了。e版辛苦了。 用过其中的两台，但是是上一个版本。感觉国产前级输出电平差异较大，配后级一定要注意，否则不匹配的话难有好声音。 版主需要的话，我可以借出刚煲开的诗醉et3前级作对比。看看国产前级和进口前级到底哪个性价比高。

赞同，放台CJ作胆前标杆、放台Mark作石前准绳，即便喇叭、后级、环境不理想，也可以得出相对正确的结论。

原帖由 lzgboc 于 2012-2-6 10:47:00 发表 原帖由 zengguoling 于 2012-2-5 17:57:00 发表 突然有感而发，今年的网友聚会，要2个晚上，一个是国产夜、一个是洋货夜。 支持，且再PK一下，希望国产能打败真洋鬼子

跨国公司会很生气、后果会很严重！

回复 1620楼xihai609的帖子

一台前级包含更多功能的想法是不错的，一般来看，多功能前级附加的功能越多，所附带功能的档次往往就会下降，与单一功能的器材无论性能声音都会拉开距离，这与发烧友最求极致可能是背道而驰的。前级附带的解码，数字与模拟的电源可能就不分了，数字规格可能也就不追求最高规格了。前级附带的唱放，多见的就是用两片低噪声运放搞一下，MC/MM的负载匹配，可调范围与独立设计的唱放都会有不少差距的。至于真平衡唱放，除了Boulder，Burmester等少数欧美品牌，金嗓子都没出这档子的产品，指望国产，还要做进前级，要求不是一般的高哦