发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 90630|回复: 461

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
1#
t T
发表于 2010-12-25 00:03 |显示全部

吴大师的发烧劲头是不达目的誓不罢休啊！在下是佩服的很。
靓声只有靠自己的不懈努力来达到。换个角度说话：南京的姚大侠是个著名服装设计师兼大烧友，他的试音室我和JOHNLEEH、莱卡等已去过多次，得知许多国内的一线女名星都找他度身定做衣服，难道是那些明星买不起商场里的国际品牌？非也，对于挑剔的人，哪有可能找到一件完全合身的衣服？
对于我们发烧友，也别太指望一台厂机能完全带给我们心目中的靓声，这台厂机如果是手工制作的还好说，如果是流水线上下来的，说穿了就是个工业产品，到了发烧友家里，每个人的听音环境又不同，搭配的器材又不同，真的很考验个人的发烧功力。
每个人的要求又不同，有人追求天崩地裂的疯狂刺激，有人要求播女声要娇哆风骚妩媚到不能自持才过瘾，有人要求播音乐的感染力要能手舞足蹈、闻歌起舞才算合格。
随便瞎扯，请莫见怪。
本主题由 版主 eric 于 2011/1/12 10:35:53 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
2#
t T
发表于 2010-12-25 23:01 |显示全部

我即将面临如何推动TAD1601的问题。
我找遍世界上的靓声低音单元，除了古董天价的西电励磁单元外，TAD单元的设计、用料、制作可以说是最猛、最重、最不惜工本的了，差不多相当于红木中的小叶紫檀。
2402箱之所以不太容易推动，主要是因为分频器设计过于复杂且用料一般（肯定达不到发烧级），如果声音推得好，15寸单元的震撼力绝对地动山摇，大口径的威力无可匹敌。
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
3#
t T
发表于 2010-12-25 23:39 |显示全部

原帖由 670707 于 2010-12-25 23:29:00 发表
问题是大功率真的不适合2402箱子，小日本做箱子不肯做难推的箱子，这和他们经济效益、听音环境、音乐理解都有关系，先生不妨看一下小人本音响第一写手家里的音响器材就可知了

实践是检验真理的唯一标准，至少在吴大师家里我看不到任何小功率放大器能推好2402的希望。
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
4#
t T
发表于 2010-12-26 00:00 |显示全部

还有胆机单端和推挽各有特点：单端机音色和质感是优点，但推挽机的厚度、节奏和狠劲也有所长。至于石机，我不喜欢，但不代表石机就不好。吴大师家里的CODA大功率石机的力度和爆发力肯定胜过胆机，但以我的听音口味而言，我认为大多数乐器和人声主要是中高音频段，没有必要过分追求那种压胸口式的震耳欲聋的低音。所以我觉得30-40W的胆机已经是力大无穷了。我的超高有106DB的极高灵敏度，用8W的300B单端推已有无边无际的能量了。
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
5#
t T
发表于 2010-12-26 00:20 |显示全部

结论：如果追求石破天惊、天塌地陷式的声音效果，那还是一定要三、五百W或者上千W功率的石机；如果追求细致度、质感、感情为主，几十W或者几W的胆机足矣！而且也不要小看了胆机的力感，大型交响乐应有的气势、场面、音乐氛围都能表现的有模有样。
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
6#
t T
发表于 2011-01-08 00:18 |显示全部

原帖由 johnleeh 于 2011-1-7 10:47:00 发表
66000推好了,应该在各方面完胜2402.素质上明显不是一个档次.

我完全同意，66000几乎是登峰造极之作，动态之强横无与伦比，中音之雄伟丰厚无人能及，高音之通透细致无可挑剔！建议吴大师换箱，直上66000！继续执常州发烧之牛耳！
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
7#
t T
发表于 2011-01-08 00:39 |显示全部

关于大功率石机，我认为：
1、力道或者说驱动力、控制力应该胜过胆机。
2、一般而言，中音醇厚度未必有胆机好。
3、一般而言，高音的细致度、通透度、空气感、细节等等就不如胆机。
4、若论及音乐中的感情，胆机要好一点。
当然要比只能是同价位、同档次的石机和胆机比。
如果大家有机会玩过或听过美国古董的西电、麦景图、马兰士、英国的LEAK、国都等胆机，就会发现古董机的HIFI智慧和音效是现代机器所望尘莫及的。
TOP
安德森
头像

安德森

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 197
  • 197
  • 2005-03-20
8#
t T
发表于 2011-01-09 01:38 |显示全部

原帖由 胡敏强 于 2011-1-8 9:01:00 发表
以前在红星欣赏幺红和王立民的演唱同样也是非常温暖、优美而高贵，没有音响活动时播放歌剧演唱那样的撕人耳朵的夸张感觉。看来对于音响来说，还是玩的成分多了。而对于现场来说，那样的感觉才是真正让人欣赏音乐的感觉。
我还是喜欢现场那样的感觉。尽管许多烧友不喜欢那样的感觉，但是我还是建议烧友多去现场听音乐，尤其是旋律好的剧院和音乐厅。


当时我就坐在胡敏强身旁，只听到他手舞足蹈并一次次狂呼“死掉了，死掉了”！
能现场听到那样美的声音，不死才怪！当时幺红唱了一曲歌剧“卡门”的选段，哗！全场沸腾！旋律优美且气氛热烈，当然，现场的“音量”并不大，毕竟座位离舞台少说也有十几米吧，但“音量”不大，震撼力却足够大，穿透力极强，细节不会缺少，那种原汁原味的美声，天那，真是要命！
而我们的音响系统的呢？很多发烧友只怕“音量”开的不够大，以至于整体声音有时变得紧张、吃力甚至刺耳！按我的说法，有的音响系统听歌剧女声，简直毫无音乐的美感，个别极端的情况，歌剧中的女声会声嘶力竭，鬼哭狼嚎！有时到别人家听，为了礼貌只能硬撑，如果一套系统发出的声音已经和音乐不沾边了，你说这还有什么意思呢？
最后编辑安德森 最后编辑于 2011-01-09 01:42:10
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器