发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

从两个米尔斯坦的巴赫无伴奏谈起 [复制链接]

查看: 12525|回复: 59
1#

lilacs 在 2005-10-27 19:11:31 发表的内容
小无我收有6个版本1.海老RCA-EMI2.米尔斯坦EMI—DG--ORFEO3.谢林 DG-(CBS的版本现在找不到了?)4.格鲁米欧PHILIPS5.梅纽因naxos-EMI50s-(TOCE70s谁听过,怎么样?)6.西盖第-VANGUARD


CBS的版本以SONY低价2CD现身了.
分享 转发
TOP
2#

lilacs 在 2005-11-12 22:36:50 发表的内容
谢林的两版我都听过,我听的CBS是新版的,感觉谢林的最大的特点-让琴柔和的唱起来在sony的录音上表现的更为突出一些,DG的感觉很空,声音很分散-这点好象也是DG的通病。米尔斯坦的DG感觉也是这样,明兹的也是如此,琴声与你有距离,他们选择的都是一个很大的录音棚,有很强的回声。米尔的小无的琴音与其说肌质恰到好处,倒更不如说是一种技艺的娴熟-每一个音符都好似预先都安排好的。谢林的CBS版一如再版的封面,美丽的让人觉得像是春天来到的欣喜。声音上比DG要有质感。我听过很多的版本,听的感觉最好的就是米尔斯坦的EMI,可惜只有一张FDS的组曲卷。其次就是谢林的CBS版,格鲁米欧的也很好-声音很湿润。而梅纽因的法国版红与黑系列的50年代的录音不能用美来形容,应该说是虔诚和神圣,我感觉很特殊的地方是他的分句和速度很怪。西盖蒂的怪怪的揉弦让人难以理解。海老是以拉浪漫派的风格拉的,速度还异常的快,声音很干,矍铄的暮年英雄,用强力来支撑的壮美--他根本不适合巴赫平和的性格。以上的4个版本本人以为最佳。说句可能招致很多人非议的话-我不太喜欢DG的录音方式。


基本同意lilacs兄的观点.关于录音,DG米尔斯坦的录音确实在DG70年代的水平之下,电平非常高,声音感觉很干.倒是EMI FDS的录音让人激赏,这里先不说演绎.
lilacs是研究巴赫小无的高手,这点我深有体会.CBS谢霖我尚未听,充满期待!
我要补充的非常完美的小无录音是EMI海菲兹30年代的一张选曲,ORFEO米尔斯坦的现场,单声道的影响不大.
TOP
发新话题 回复该主题