|
mahler2004a
- 论坛博士后
- 19720110
- 1019
- 1121
- 2004-07-16
|
mahler2004a论坛博士后
1#
t
T
发表于 2004-08-25 10:50
|显示全部
rossi 在 2004-3-20 14:32:49 发表的内容
可能是巧合的缘故吧, 在我近九年的购碟经验中, 正价碟从未有退换记录, 可大禾花就试过五六次之多, 尽管这个比例还是很少, 但给我的个人感觉就是正价碟和中价碟所要求的质量标准并不在同一水平线上. 而且质量标准差距还是相当大的.
大师原版系列(THE ORIGINALS)所用到的技术叫ORIGINAL-IMAGE-BIT-PROCESSING, 在正价碟中也用到这个技术, 好象翻制旧录音DG都会用到这个技术, 不过新制作的录音一般还是4D技术, 以正价发售.例如翻制CELIBIDACHE的录音, DG就用到ORIGINAL-IMAGE-BIT-PROCESSING技术, 以正价发售. 录音就明显比同样是用同一技术的大师原版系列温暧丰厚, 听感完全不一样, 大师原版系列的录音一般较为干和薄, 普遍如是.
不论是用了4D技术, ORIGINAL-IMAGE-BIT-PROCESSING, 还是早期的正价碟(没有用这两种技术的碟), 其实都不是决定品质的重要因素, 因为唱片从录制作, 大规模的生产, 这里面不知道要经过多少工序, 决定品质的最重要的还是品质控制, 这些技术只是制作过程中的一个小小步骤罢了, 或者是一个宣传上的喙头. 我观点还是一样, 一分钱一分货, 鬼佬在这点上还是非常认真的.
当然, 我并非否认唱片制作技术上的进步, 九十至二千年的正价碟与六七十年代制作的正价碟的确在音效明显地好很多, 不过旧版碟总比大师原版好制作要好, 这也是众多发烧友追捧旧版正价碟的原因, 二手市场上旧版的正价碟售价可能比新正价碟还要贵, 还有不少发烧友因为买不到旧版的正价碟而只好买大师原版呢! |
为什么会出中价，低价？概因市场低迷，夕阳产业啊。可能早期DG等公司还不以为然，现在也急了，拿看家宝出来。PHILIPS已经成为DUO公司了，DECCA也快了，这是趋势，而非质量标准差。照您说法，目前PHILIPS以廉价居多，是不是他们的顶尖混录音设备就闲置不用，特地再去买套差的设备来录音呢？
|
