音乐传真TRI-VISTA300 [复制链接]

原帖由 shinelb 于 2008-4-3 14:39:00 发表 其实很多不懂发烧器材的朋友也写乐评的。大部分烧友都是喜欢味道的，器材也是贵在味道。应该相对来说，味道比技术重要。我不懂技术，瞎说的，^_^

同意楼主的说法，我也认为器材贵在拥有自己独特的味道。我一直很好奇现在怎么会有那么多的厂家喜欢宣称自己的器材“中性无染”？ 如果真是这样的话，那么，理论上这些器材的音色应该是一模一样的，买其中任何一个，得到的声音应该和其他的都没有区别，这岂不无聊透顶？;P

我还是欣赏象 mbl/ jeff/ linn/ naim/ jadis/accuphase 这样明确告诉大家我的器材就是有我自己的味道，这样才能百花齐放嘛，也可以放我们发烧友烧完这个烧那个，换不同的口味;P  而且，我也不认为用这些有味道的器材，就会无法听到乐队真实的演绎，以至于无法写出好的乐评。几十年前，全世界都在用味道重得多的电子管功放的时候，乐评的质量也不见得比现在差嘛;P

原帖由 dannyboy 于 2008-4-5 10:47:00 发表 这个牌子应该改叫音乐失真才对

此功放是发烧天书2003-2004年度的A级榜器材，TAS榜单2003年年度最佳功放，恐怕失真的是你的耳朵吧~~~~~~

看来apc64兄是吃过发烧天书的大亏了，不过我实际使用下来，并未觉得犯了错误，apc64能否说说原因？

原帖由 apc64 于 2008-4-4 22:55:00 发表 近来听了几套HIEND的组合，虽然走向不同，但有两样共同点，一是透明，一是速度。 透明。无色无味，你喜欢很么就可以调整成什么。 速度。起步同刹车，收放自如，慢又得快又得。 ---------------------------------. 可惜A300全没有以上风格

看了前面的帖子，发现apc兄可能弄错了，楼主说得是TRI-VISTA300，不是A300，两者不可同日而语，apc兄听过的是不是A300呢？

哦，原来是这样，老音乐传真，特别是那批MF赖以成名的A类放大器，确实是很独到的。后来的MF，走了大功率路线，放弃了纯A类路线，确实是有得有失。