发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

黑胶的制作.请黑胶迷.和新进,想进入黑世界朋友看看... [复制链接]

1#

原帖由 qsyd 于 2008-12-31 0:21:00 发表
很显然,如果刻母盘时用的录音母带一样,母盘就可以是一样的。那么影响唱盘音质的将是同一母盘的压片次数。以RCA Living Stereo为例,理论上说,一个1S母盘压制的第1000张密纹,很可能比一个2S母盘压制的第1张密纹差的多。而五十年代末RCA的压片有质量缺钱,盘中常有杂质,加之1S品相很难有绝佳的,所以很多老烧,更愿意收刮4S,5S等稍晚一点六十年代初的压片,音效更佳。我见过的听过的RCA

对老烧来说,收集4S、5S或更后期版次的,权宜之计罢了,音效更佳更无从说起,只是1S、1S的更多人去抢,因此价钱高一截也无可厚非。当然,如果要的只是音乐,那随便什么版都行了。
本主题由 版主 eric 于 2008/12/31 1:08:59 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
2#

追1S的绝大部分是亚洲人了,一般LP系统能上些档次的,都能听出1S和5S的区别,尽管差别不大,而RCA Living Stereo系列价钱高的就那么十来张吧,大都是当年发行量偏少或音效好的唱片,比如谢林的三张协奏曲(勃拉姆斯、老柴、拉罗)和一张小品 ,当年有海非兹在前,他的唱片销路怎么能好呢。
EMI进入邮票狗年代的情况也差不多,贵的就那么几张被TAS力捧的,在EBAY上1镑的价钱就能买到也多得很。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
3#

HE.R兄指的是哪方面不理想?
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
4#

LZ千万别客气了,爱乐者之间多交流是十分有益的。
这个问题其实之前有个台湾的收藏者已经解释过,一是母带的使用损耗及时间对母带的损耗,其次是当年的录音师大部分也是母带的后期制作人员,他们知道如何去修补母带的一些缺失,而今天的再版,虽然很多也都标榜是使用原版母带,但后期制作人员对于母带的修补就只能是靠经验了。
当然现在新出的复刻版有一点是要比原版强的,就是唱片的胶质要比以前的好。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
发新话题 回复该主题