发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 18677|回复: 102

房间不打折！ 今夜有遗憾！！ [复制链接]

艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
1#
t T
发表于 2008-09-11 19:51 |显示全部

回复：房间不打折！ 今夜有遗憾！！

艾粉丝老兄，音箱间距太大可是难以维持声音密度和厚度的哟
分享 转发
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
2#
t T
发表于 2008-09-12 17:39 |显示全部

回复：房间不打折！ 今夜有遗憾！！

"为了确保40赫兹以上的频率更好还原，个人意见两箱距离最少应该超过40Hz的1/4波长=344/40/4=2.15（米"
有什么依据吗？
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
3#
t T
发表于 2008-09-12 17:42 |显示全部

回复：房间不打折！ 今夜有遗憾！！

艾兄说得不错
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
4#
t T
发表于 2008-09-12 20:49 |显示全部

回复：房间不打折！ 今夜有遗憾！！

有道理，不过我怀疑另一只喇叭传来的声波与这边是90度夹角的关系，对喇叭振膜的活塞运动并不构成阻碍或者推动，只是在空气中形成干涉，但只要人耳所处的位置避开干涉就没有问题
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
5#
t T
发表于 2008-09-12 23:12 |显示全部

回复：房间不打折！ 今夜有遗憾！！

除非声波会拐弯 球面散射的声波还会弯起胳膊肘撞一下掠过的单元
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
6#
t T
发表于 2008-09-13 23:25 |显示全部

回复: 房间不打折！ 今夜有遗憾！！

原帖由 松香味 于 2008-9-13 16:04:00 发表
玩机经验丰富，有许多值得参考的观点，…………
但是“经验”太固执往往会误导人进入错误的怪圈，特别是电声学和声学原理、现象，所以也有值得斟酌、反思的地方、和“观点”。

技术总是在不断进步的，怎么说“现代单元缩小口径,不断改变材质,第一目的,相信我,只

很多大口径音箱的低频下限40～60hz就完了，而有些小口径音箱反而能到达30hz（例如丹拿的6.5寸喇叭落地箱）。这个我觉得与德国佬说的“气氛上有效的规模感”不相符，难道技术指标完全是摆设？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器