华山论线！！！5款diy信号线试听结果（10月4日下午1点～5点） [复制链接]

GRAMMY 在 2005-10-6 0:23:23 发表的内容 岛主你的听感呢？

打字速度太慢，GRAMMY都等急了。^-^

残剑兄几位辛苦了。
先说说紫荆花限量版和winkll1880比较的听感。
古璇的声音，紫荆花限量版听起来口型稍大，声音比较中性（不太好形容，可以说有点男性化吧：），吐气声与齿音明显；winkll1880口型比较凝聚，声音中多了一份女性的娇媚，吐气声与齿音不明显。感觉前者强调细节，后者则多了一点点修饰。这也许就是grammy兄认为前者更接近真实的原因吧。
接下来是弦乐。小提琴winkll1880擦弦的质感要强烈一些，但高音相比紫荆花限量版略为含蓄内敛，可能是紫荆花限量版的泛音较多的缘故吧。二者都没有过亮的感觉，都比较耐听，个人认为winkll1880的小提琴声音更接近真实（老鹰兄在这一点应该是最有发言权的了）。
钢琴声紫荆花限量版泛音充足，低频下潜较深，winkll1880圆润凝聚，各频段比较平均。在对音乐的诠释上，那一首《被遗忘的时光》，winkll1880更能道出音乐的内涵，更能打动人心。
声场的比较上，紫荆花限量版更开阔，而winkll1880略深，略为凝聚。
总体说来，这两条线相比各有所长。紫荆花限量版在高低两端的延伸及音乐细节的刻画上占优，较注重hifi性，winkll1880则在乐器的声音还原度及音乐性上占上风。

winkll1880和1600及1380三者的声音确实是一脉相承，属于同一风格，三者的声音在音乐性上给我留下的印象最为深刻。我认为区别在于1880的声音修饰得更为圆润动听一些，定位及声场比1600及1380更准确也更有层次感，乐器的质感也是1880最好。1600的人声和弦乐的线条感较好，但没有1880动听，1380次之。毕竟价位不同，一分价钱一分货是万古不变的定理。

我的结论，与赵老师及上海的smert兄基本相同。最喜欢winkll1880的表现，其次是38.5兄的紫荆花限量版。至于别的，就不一一细说了。

    相位传真C2和紫荆花限量版二者在低频的下潜和量感上听来区别不大，但C2欠缺一点实体感。是不是没有褒够时间的缘故，C2的声场较低，人声和弦乐也有点粗，有砂石感，在中高频的衔接上也还有待提高。
另外C2的高频比较突出，容易给人过亮的感觉，估计适合高频稍暗的箱子，不太适合丹拿。
相位传真C2和WINKLL的1380相比较，前者在中频的厚度和低频的量感上表现较好，后者在频段的衔接以及速度感上占优，这里面的原因是多方面的，银线和铜线在声音上的区别我想应该是最主要的原因吧。

草草写就，供大家探讨。不足住处，还请GRAMMY兄，残剑兄等诸位海涵。

[下月徕卡的cd会到，到时候再次邀请各位来品茶听机同乐哟！[/quote]
再次感谢grammy兄的盛情，期待西安烧友的听感报告。

七剑 在 2005-10-9 11:22:13 发表的内容 GRAMMY 在 2005-10-9 8:46:00 发表的内容 TO:七剑兄 不必较真，玩音响听音乐能从中得到快乐是我们共同追求的事情，你说对吧？      说对了,都是西安的烧友,我玩器材也二十年了,也没见过象你们几个看不起人的

老兄是？